Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-939/2014 ~ М-592/2014 от 27.03.2014

Дело №2-939/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июня 2014г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В.

При секретаре Семеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Киселеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Киселеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.03.2008 Киселев Д.С. заключил с ОАО «Инвестиционный городской банк»» кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 70.000 руб. на срок 36 месяцев, а Киселев Д.С. обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты за пользование кредитом в размере 17,49% годовых. По условиям договора возврат кредита Заемщиком и уплата процентов по нему осуществляются согласно графику погашения, размер ежемесячного платежа составляет 3.213руб. Сумма кредита была зачислена на счет ответчика в указанную выше дату, однако принятые на себя обязательства он исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 03.10.2012 образовалась задолженность в общем размере 73.326 руб. 57 коп., в т.ч. по основному долгу – 48.573 руб. 83 коп., по процентам за пользование кредитом 24.752 руб. 74 коп. В соответствии с общим собранием акционеров Банка 27.09.2010 (протокол №) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка были изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»). А 03.10.2012 между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому ООО «ТРАСТ» переданы права требования, принадлежащие Банку, к должникам на основании кредитных договоров, в т.ч. согласно выписке из приложения № к указанному договору были переуступлены права по кредитному договору № от 24.03.2008 в отношении Киселева Д.С. Должник надлежащим образом был уведомлен о замене кредитора, в его адрес ООО «ТРАСТ» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и одновременно требование о погашении задолженности по договору новому кредитору ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам, но ответчик задолженность не погасил. Просит взыскать с Киселева Д.С. задолженность по кредитному договору № от 24.03.2008 в заявленном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.399 руб. 80 коп.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Киселев Д.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении судом дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, по которому ранее судебную корреспонденцию получал. Судебное извещение возвращено с отметкой отделения связи «по истечении срока хранения». О перемене адреса во время производства по делу ответчик суду не сообщил. Сведений об ином месте жительства Киселева Д.С. в материалах дела нет и судом не добыто. При таком положении принятые к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела меры суд считает необходимыми и достаточными для признания извещения надлежащим.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, 24.03.2008 между ОАО «Инвестиционный городской банк» и Киселевым Д.С. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 70.000руб. на срок 36 месяцев, под 17,49% годовых, а Киселев Д.С. обязался возвратить полученный кредит в срок и на предусмотренных настоящим договором условиях и уплатить проценты на него. Стороны договорились, что возврат кредита Заемщиком и уплата процентов на него осуществляются ежемесячными платежами в размере 3.213 руб. согласно графику погашения, с которым Киселев Д.С. был ознакомлен под роспись и с ним согласен (л.д.10-13).

Установлено, что принятые на себя обязательства ОАО «Инвестиционный городской банк» выполнило. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления на его счет. В свою очередь свои обязательства по кредитному договору Киселев Д.С. исполнял несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 73.326руб. 57 коп., в т.ч. по основному долгу – 48.573 руб. 83 коп., по процентам за пользование кредитом 24.752 руб. 74 коп.

В соответствии с общим собранием акционеров Банка 27.09.2010 (протокол №) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка были изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!») (л.д.14, 15). 03.10.2012 между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому ООО «ТРАСТ» переданы права требования, принадлежащие Банку, к должникам на основании кредитных договоров, в т.ч. согласно выписке из приложения № к указанному договору были переуступлены права по кредитному договору кредитному договору № от 24.03.2008 в отношении Киселева Д.С. (л.д.16-18). Должник надлежащим образом был уведомлен о замене кредитора, в его адрес ООО «ТРАСТ» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и одновременно требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам (л.д.19), но ответчик задолженность не погасил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку Киселев Д.С. своих обязательств по заключенному с Банком кредитному договору не исполнил, задолженность по договору подлежит взысканию с него по решению суда, в пользу ООО «ТРАСТ», являющегося правопреемником ОАО «Инвестиционный городской банк», что подтверждается представленными им документами о правопреемстве.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные Банком при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Киселева Дмитрия Сергеевича в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 24.03.2008 в размере 73.326 руб. 57 коп., расходы по госпошлине 2.399 руб. 80 коп., а всего 75.726 (семьдесят пять тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 37 коп.

Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/      Власова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.06.2014.