Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2019 от 30.04.2019

копия дело № 1-217/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск 17 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Зорина А.В.,

при секретаре Базуевой А.А.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А.,

подсудимого Валеева О.А.,

его защитника - адвоката Красноперова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Валеева О.А., <данные изъяты> судимого:

1) <дата> Индустриальным районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 187 УК РФ к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Завьяловского районного суда УР от <дата> отменено условное осуждение по приговору от <дата>, по правилам ст. 70 УК РФ назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Можгинского городского суда УР от <дата> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 21 день. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. Приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> был осужден по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Завьяловского районного суда УР от <дата> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней;

2) <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <дата>, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Завьяловского районного суда УР от <дата> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валеев О.А. открыто похитил имущество ИП ФАП при следующих обстоятельствах.

<дата> около 16 часов 29 минут Валеев О.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно, из корыстных побуждений похитил одну бутылку шампуня «Хед энд Шолдерс» объемом 360 мл стоимостью 179 рублей 14 копеек, принадлежащую ИП ФАП, взяв ее с витрины магазина, и направился к выходу, однако противоправные действия Валеева О.А. были обнаружены работником магазина БМВ В этот момент у Валеева О.А., осознающего, что его действия перестали носить тайный характер и стали явными для окружающих, возник преступный умысел на открытое хищение указанного имущества. Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Валеев О.А., действуя открыто, из корыстных побуждений, удерживая при себе одну бутылку шампуня проследовал к выходу из магазина не оплатив товар. БМВ с целью пресечения преступных действий Валеева О.А. догнала его у выхода из магазина и выхватила у него похищенное имущество.

После этого, продолжая реализацию преступного умысла, в указанное время Валеев О.А. вновь проследовал в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по указанному адресу, где, имея преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, открыто, в присутствии работника магазина БМВ из корыстных побуждений похитил одну бутылку шампуня «Хед энд Шолдерс» объемом 360 мл стоимостью 179 рублей 14 копеек, принадлежащую ИП ФАП, взяв ее с витрины магазина, после чего, не оплатив товар, вышел из магазина, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Валеев О.А. причинил ИП ФАП материальный ущерб в размере 179 рублей 14 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Валеев О.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Валеев О.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Валеева О.А. (л.д. 115, 116), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

    

Суд квалифицирует действия Валеева О.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Валеев О.А. имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно (л.д. 112, 113), имеет малолетнего ребенка на иждивении (л.д. 65-66, 68), добровольно возместил причиненный преступлением ущерб (л.д. 45).

Наряду с этим, подсудимый совершил умышленное преступление, имея не снятые и непогашенные в установленном порядке судимости, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судом принимаются во внимание судимости по приговорам Индустриального районного суда г. Ижевска от <дата> и Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>. Вид рецидива является простым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья матери подсудимого, содействие органам правопорядка в раскрытии преступлений.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений, наличия отягчающего наказание обстоятельства, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимальных пределах.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Валеева О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Валееву О.А. испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на Валеева О.А. обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Валееву О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: отрезки дактилопленки, диск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                     А.В. Зорин     

размещать/не размещать

        

     А.В. Зорин

1-217/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Красноперов Дмитрий Николаевич
Валеев Олег Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Зорин Антон Владимирович
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2019Передача материалов дела судье
07.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019Дело оформлено
10.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее