Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2012 ~ М-663/2012 от 14.06.2012

Дело № 2-622/12             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2012 года г.Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

с участием: прокурора Краснощековой А.В.,

ответчицы Шевченко Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО10 к Шевченко Сергею Николаевичу, Шевченко Наталье Михайловне о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Шевченко С.Н., Шевченко Н.М. о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность родителей и детей жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что матери несовершеннолетних ФИО2, ФИО10 – Шевченко Наталье Михайловне был выдан сертификат на материнский капитал в размере <данные изъяты> рублей, который был направлен на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилья. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит Шевченко С.Н., Шевченко Н.М. Таким образом Шевченко С.Н., Шевченко Н.М. обязательство по оформлению в общую долевую собственность родителей и детей жилого помещения, приобретенного с учетом средств материнского капитала, не выполнили.

    В судебном заседании прокурор Краснощекова А.В. поддержала исковые требования по тем же основаниям.

    Ответчики Шевченко Н.М., Шевченко С.Н. представили в суд заявления о признании в полном объеме исковых требований прокурора о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность квартиру, по адресу: <адрес>, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования являются законными и обоснованными, они подлежат удовлетворению.

    Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом неимущественного характера спора с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Шарыпово в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой прокурор освобождается, в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО10.

    Обязать Шевченко Сергея Николаевича, Шевченко Наталью Михайловну оформить в общую долевую собственность Шевченко Сергея Николаевича, Шевченко Наталью Михайловну и их несовершеннолетних детей – ФИО2, ФИО10 жилое помещение – <данные изъяты> квартиру по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №.

Взыскать с Шевченко Сергея Николаевича, Шевченко Натальи Михайловны в доход муниципального образования г.Шарыпово Красноярского края в долевом порядке государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей, с каждого.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья:                        И.В.Ефремова.