Решение по делу № 2-320/2013 (2-5978/2012;) ~ М-5574/2012 от 10.08.2012

Дело № 2-320/2013

Решение

Именем Российской Федерации

05 февраля 2013 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Сайфутдиновой Э.Н,

с участием истца Федорова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Е. А. к Нуртдиновой А. Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Нуртдиновой А.Н. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В обоснование иска Федоров Е.А. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (Заемщик) и истцом (Заимодавец) был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом города Уфы Республики Башкортостан, ФИО1., (зарегистрированный в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ, по которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 2 % от суммы в день.

В подтверждение получения денежных средств Заемщиком была выдана соответствующая расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь обратился за займом в <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 2% от суммы займа в день.

В подтверждение получения денежных средств Заемщиком была выдана соответствующая расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа по договору займа составил <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа по расписке, приложенной к договору займа составил <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., и процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.), что в сумме составляет <данные изъяты> руб.

В нарушение условий договора в указанный срок ответчик Нуртдинова А.Н. денежные средства не вернула.

На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. Отправка истцом письменного требования подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой (стороне причиненные таким неисполнением убытки, а именно, за один день просрочки проценты будут составлять 4 %.

В силу п. 3.1. договора с ответчика подлежат взысканию штрафные санкции в размере <данные изъяты> руб.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика по договору займа основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Федоров Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Нуртдинова А.Н.. надлежащим образом извещенная о времен ии месте рассмотрении дела в суд не явилась. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного лица.

Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым Е.А. и Нуртдиновой А.Н. был заключен договор займа № ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом города Уфы Республики Башкортостан, ФИО1.

По условиям заключенного договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., Заемщик со своей стороны обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 2 % от суммы в день.

Согласно п. 3.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой (стороне причиненные таким неисполнением убытки, а именно, за один день просрочки проценты будут составлять 4%.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в займ по письменной расписке получена от Федорова Е.А. денежная в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 2% от суммы займа в день.

На день рассмотрения дела в суде задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Доказательств обратного в суд не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

    Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Однако названная расписка, подтверждающая заключение между сторонами договора займа, приложена истцом к исковому заявлению, каких либо отметок о возврате долга на расписке или на договоре займа не содержится.

На основании изложенного суд находит требования Федорова Е.А. о взыскании суммы основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., договорных процентов – <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет основного долга, договорных процентов суд находит правльным.

Вместе с тем, суд не может согласиться с произведенными истцом расчетами процентов (штрафных санкций) за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., поскольку приложением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата займа была установлена выплата в размере 2 % в день.

Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами за нарушение сроков возврата займа составляет <данные изъяты> руб.:

<данные изъяты> руб. х 4 % х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. х 2 % - <данные изъяты> дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу приведенной правовой нормы в пользу ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-320/2013 (2-5978/2012;) ~ М-5574/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федоров Е.А.
Ответчики
Нуртдинова А.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Рамазанова З.М.
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
10.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2012Передача материалов судье
15.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2012Подготовка дела (собеседование)
22.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2012Судебное заседание
13.12.2012Судебное заседание
14.01.2013Судебное заседание
05.02.2013Судебное заседание
18.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2013Дело оформлено
29.03.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее