Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1349/2013 ~ М-1260/2013 от 23.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Красный Яр 05 июля 2013 года.

Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Больсунова А. М.,

при секретаре Лятифовой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1349/2013 по заявлению ФИО1 о признании бездействий администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области, выразившиеся в невключении в списки лиц, которые подлежат освобождению от отбывания наказания в виде лишения свободы по Постановлению ГД РФ от 02.07.2013 №2562-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии» незаконными и необоснованными, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании бездействий администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области, выразившиеся в не включении в списки лиц, которые подлежат освобождению от отбывания наказания в виде лишения свободы по Постановлению ГД РФ от 02.07.2013 № 2562-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии» незаконными и необоснованными, обязании устранить допущенные нарушения.

В ходе рассмотрения дела от заявителя ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с урегулированием всех возникших вопросов и исчезновения предмета обжалования. Таким образом, заявитель отказалась от заявленных требований.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области по доверенности ФИО3 не возражал прости прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 -2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления). Отказ от иска (заявления) может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца (заявителя), а также права, законные интересы других лиц. В данном случае, отказ от иска (заявления) не противоречит закону, не нарушает права истца (заявителя), а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2 ст.39, 152 п. 4, ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ заявителя ФИО1 от заявления о признании бездействий администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области, выразившиеся в не включении в списки лиц, которые подлежат освобождению от отбывания наказания в виде лишения свободы по Постановлению ГД РФ от 02.07.2013 № 2562-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии» незаконными и необоснованными, обязании устранить допущенные нарушения – принять.

Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании бездействий администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области, выразившиеся в не включении в списки лиц, которые подлежат освобождению от отбывания наказания в виде лишения свободы по Постановлению ГД РФ от 02.07.2013 № 2562-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии» незаконными и необоснованными, обязании устранить допущенные нарушения – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение <данные изъяты> дней со дня вынесения определения.

Судья А. М. Больсунов