Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-304/2013 ~ М-1876/2013 от 13.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> 20 мая 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров А.О., ознакомившись с исковым заявлением ООО Торговый дом «Востокшинаинвест» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговый дом «Востокшинаинвест» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 260864 руб. 27 коп., а также судебные расходы в размере 36108 руб. 64 коп., из которых 30 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 6108 руб. 64 коп. – расходы на оплату государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Красноярска о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с должника Ж.Е. в пользу взыскателя ООО «<данные изъяты> в размере 248864 руб. 83 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по <адрес>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 500000 рублей, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Н.М. актом описи и ареста № от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Н.М. вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. Поверенному Территориального управления Росимущества в Красноярском крае ООО Торговый дом «Востокшинаинвест» выдано поручение на реализацию арестованной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество передано на торги. Организатор торгов ООО Торговый дом «Востокшинаинвест» опубликовал объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ торгов в форме открытого аукциона по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с начальной ценой продажи 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ проведены торги, по результатам которых победителем стала О.М., с которой подписан договор купли-продажи. Денежные средства, вырученные от реализации на торгах указанной квартиры перечислены на депозитный счет ОСП по Ленинскому району г.Красноярска. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Ж.Е. к ООО Торговый Дом «Востокшинаинвест», О.М. о признании недействительными результатов публичных торгов, признании недействительной сделки купли-продажи жилого помещения отказано. При этом, судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменила и вынесла новое решение, удовлетворив заявленные Ж.Е. требования, постановила: «Признать недействительными публичные торги, проведенные ДД.ММ.ГГГГ ООО Торговый Дом «Востокшинаинвест» в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО Торговый Дом «Востокшинаинвест» и О.М. и, применив, двустороннюю реституцию, вернуть стороны в первоначальное положение: возвратить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Ж.Е., А.П., А.М., взыскав с ООО Торговый Дом «Востокшинаинвест» в пользу О.М. 530 000 рублей». Основанием для признания торгов недействительными послужило то обстоятельство, что на момент проведения торгов должник Ж.Е. исполнила обеспеченное залогом обязательство, что подтверждается распиской о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ и тем самым прекратила процедуру обращения взыскания на заложенное имущество. На дату проведения торгов ОООТорговый дом «Востокшинаивест» не имело правовых оснований приостановить процедуру проведения торгов по реализации арестованного имущества в виду отсутствия вышеперечисленных документов. Следовательно, судебным приставом - исполнителем В.В. было допущено бездействие, выразившееся в непринятии мер по приостановке процедуры проведения торгов. Перечисленные ОООТД «Востокшинаинвест» на депозитный счет ОСП по Ленинскому району г. Красноярска денежные средства, вырученные от реализации предмета торгов, не возвращены в связи с фактическим исполнением обязательства, обеспеченного залогом, а распределены между взыскателями по сводному исполнительному производству. Кроме того, судебный пристав-исполнитель В.В. совершила незаконные действия, выразившиеся в распределении вырученных от реализации денежных средств. В материалах исполнительного производства имеется заявление ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается о том, что по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ж.Е. по кредитному договору уступлена Л.Н., также имеется определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя, вместе с тем, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель В.В. распределила денежные средства, поступившие от организатора торгов от реализации заложенного арестованного имущества в пользу ООО «<данные изъяты>» в размере 248864 руб. 83 коп., не принимая во внимание замену взыскателя по исполнительному производству, а также тот факт, что новым залогодержателям Л.Н. предоставлена расписка об исполнении должником Ж.Е. обеспеченного залогом обязательства. В результате вышеуказанных действий (бездействий) истцу были причинены убытки в виде реального ущерба в размере 530 000 рублей, так как после признания недействительной сделки, истца обязали вернуть покупателю О.М. денежные средства, оплаченные за квартиру. В связи с тем, что ОСП по Ленинскому района г. Красноярска на расчетный счет истца перечислено 248864 руб. 83 коп. и 20270 руб. 90 коп., размер ущерба составил 260864 руб. 27 коп.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ООО Торговый дом «Востокшинаинвест» истцом заявлены требования о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, которые предъявлены к Федеральной службе судебных приставов России, с указанием её адреса места нахождения в г. Москве.

Ответчик - Федеральная служба судебных приставов России находится по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Мещанского районного суда г. Москвы.

Таким образом, исковое заявление ООО Торговый дом «Востокшинаинвест» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, неподсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку место нахождения ответчика по данному иску относится к территориальной подсудности Мещанского районного суда г. Москвы, в связи с чем истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика, а именно в Мещанский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО Торговый дом «Востокшинаинвест» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика, а именно в Мещанский районный суд г. Москвы.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья - А.О. Александров