Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2020 ~ М-59/2020 от 10.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 10 июня 2020 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

представителя истца Байгозиной Н.А. – Плоговской Л.Г.,

при помощнике судьи – Мехрякове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-142/2020 по исковому заявлению Байгозиной Н.А. к Бочарову А.С. и Бочарову А.Ю. о признании права собственности на долю в жилом помещении и земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Байгозина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бочарову А.С. и Бочарову А.Ю. о признании права собственности на ? долю в жилом помещении по адресу: <адрес> и ? доли на земельный участок по адресу: <адрес> СОТ «..» участок по тем основаниям, что ответчики получили долю в спорном имуществе в порядке наследования умершего отца и деда Бочарова А.С. – отца истицы Б.С.А., имеющей преимущественное право на получения в собственность всего жилого помещения и земельного участка и невозможностью её выдела в натуре и отсутствием у ответчиков существенного интереса в использовании общего имущества с выплатой соответствующей компенсации в размере 92250руб. и 14484руб. каждому соответственно.

В судебном заседании истец Байгозина Н.А. и её представитель Плоговская Л.Г. поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Бочаров А.С. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление, в котором считает исковые требования Байгозиной Н.А. подлежащими удовлетворению, подтвердив получение компенсации за доли в жилом помещении по адресу: <адрес> и земельном участке по адресу: <адрес> СОТ «..» участок в качестве компенсации 106734руб. (л.д.31).

Ответчик Бочаров А.Ю., будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Третьи лица нотариус г. Ивделя Свердловской области Мазуркина Е.А. и нотариус Захаровского нотариального округа Рязанской области Кленушкина О.Б. в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Свидетель Б.Л.А. в судебном заседании пояснила, что её сын Бочаров А.С. действительно получил компенсацию за спорное имущество, Бочаров А.Ю. в <адрес> не проживает.

Выслушав участвующих лиц, свидетеля исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти отец Байгозиной Н.А. – Бочаров А.С. умер дд.мм.гггг, её мать Б.Л.П. умерла дд.мм.гггг (л.д.13-16).

Согласно свидетельств о праве на наследство:

- в жилом помещении по адресу: <адрес> Байгозиной Н.А. принадлежит на праве собственности 6/8 доли (4/8 доли в порядке наследования умершей матери Б.Л.П. и 2/8 доли умершего отца Бочарова А.С.); по 1/8 доли принадлежат в порядке наследования сыну и внуку умершего Бочарова А.С. – Б.Ю.А. и Бочарову А.С.;

- в земельном участке по адресу: <адрес> СОТ «..» участок Байгозиной Н.А. принадлежит на праве собственности 1/2 доли в порядке наследования умершего отца Бочарова А.С.; по 1/4 доли принадлежат в порядке наследования сыну и внуку умершего Бочарова А.С. – Б.Ю.А. и Бочарову А.С. (л.д.17-20).

Согласно информации нотариуса Захаровского нотариального округа Рязанской области Кленушкиной О.Б. Б.Ю.А. умер дд.мм.гггг, наследником умершего является его сын Бочаров А.Ю. (л.д.19, 25-26).

В соответствии с п.1 ст.1114, п.1 ст.1142, п.4 ст.1152, п.1 ст.1156 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются родители, дети и супруг наследодателя. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства – с момента смерти наследодателя. Если наследник, призванный к наследованию по закону умер, после открытия наследства, не успев его принять, право на принятие наследства переходит к его наследникам по закону.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, что 1\8 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру по адресу: <адрес> и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> СОТ «..» участок перешла в порядке наследования Бочарову А.Ю.

Согласно отчета об оценке рыночной квартиры по адресу: <адрес> ИП Г.А.В. её стоимость составляет 738000руб. (л.д.35-86).

Согласно Выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> СОТ «..» участок составляет 57936руб. (л.д.89-90).

В соответствии со ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между её участниками по соглашению между ними;. участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, если выдел доли в натуре невозможен, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности; несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности его доли в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы; в случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию; с получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Как установлено в судебном заседании ответчик Бочаров А.С. признал исковые требования; ответчик Бочаров А.Ю. в течение нескольких лет в спорном жилом помещении не проживает, никакого интереса к спорному имуществу не проявляет, в качестве жилья его не использует, мер по его сохранению и содержанию не принимает, спорным земельным участком также не пользуется, поэтому доводы истца об отсутствии у ответчиков существенного интереса в спорном имуществе являются обоснованными, а исковые требования Б.Л.А. подлежащими удовлетворению с выплатой ответчику Бочарову А.Ю. компенсации за 1\8 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру по адресу: <адрес> и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> СОТ «..» участок в качестве в сумме 106734руб. (738000руб./8+57936руб./4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1\8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ) ░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «..» ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 106734░░░. (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1\8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ) ░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «..» ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1\8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ) ░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «..» ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ) ░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «..» ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░

2-142/2020 ~ М-59/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Байгозина Надежда Анатольевна
Ответчики
Бочаров Алексей Сергеевич
Бочаров Анатолий Юрьевич
Другие
Мазуркина Елена Алексеевна
Кленушкина Ольга Борисовна
Суд
Ивдельский городской суд Свердловской области
Судья
Михель Алексей Александрович
Дело на сайте суда
ivdelsky--svd.sudrf.ru
10.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.03.2020Предварительное судебное заседание
27.03.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
22.05.2020Производство по делу возобновлено
10.06.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее