Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2015 ~ М-893/2015 от 21.07.2015

№ 2-986/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года                             г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., при секретаре Серебренниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пачиной А. В. к Ильиной Е. В. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пачина А.В. обратилась в суд с иском к Ильиной Е.В., указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время она решила продать указанное жилье, однако выяснилось, что в квартире зарегистрирована Ильина Е.В. Как выяснилось, что эта женщина сожительствовала с братом ее отца, но она в доме отца никогда не проживала.

Учитывая, что Ильина Е.В. не является членом ее семьи, в квартиру не вселялась и не проживала в ней ни одного дня, не оплачивала коммунальные услуги, с ее отцом ни в каких отношениях не состояла, следовательно, она не приобрела право проживания в вышеуказанной квартире.

Истец просит признать Ильину Е.В. не приобретшей право пользования квартирой по адресу: <адрес>4.

В судебное заседание истец Пачина А.В. не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ильина Е.В. в судебное заседание не явилась. Как следует из дела, суд, в соответствии с требованиями закона, направлял ответчику извещения по месту его жительства в <адрес>, которые были доставлены в место вручения, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиком не были получены и были возвращены в суд. Таким образом, сообщение суда ответчику не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    При изложенном суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому считает, что неявка ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд с согласия истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, при этом руководствуется следующим.

Основания возникновения жилищных прав установлены ст.10 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <дата>.

    В соответствии со справкой Пудлинговского территориального отдела от <дата> по адресу: <адрес>4 зарегистрирована Ильина Е.В., <дата> г.р., которая не является родственником собственнику жилого дома.

Судом установлено, что ответчик Ильина Е.В. членом семьи истца не является. В <адрес> в <адрес> никогда не вселялась и не проживала в ней, поэтому сам факт регистрации ответчика в квартире истца не породил у нее какого-либо права пользования квартирой, принадлежащим истцу.

В соответствии со ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя и эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Принимая во внимание, что данное положение установлено законом, судебного решения оно не требует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пачиной А. В. удовлетворить.

Признать Ильину Е. В., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ильиной Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>4.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     И.В.Галкина.