Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1526/2014 ~ М-1358/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-1526/14

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года      г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре М.А. Фатькиной,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» А.Н.     Шалиной, действующей на основании доверенности от     15.04.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», Пешкову Вл.В., индивидуальному предпринимателю Пешкову Вик.В., индивидуальному предпринимателю Пешковой М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Саровский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к Пешкову Вл.В., ИП Пешкову Вик.В., ИП Пешковой М.Б., просит в солидарном порядке взыскать с Пешкова Вл.В., индивидуального предпринимателя Пешкова Вик.В., индивидуального предпринимателя Пешковой М.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Соглашению № об овердрафтном кредите от 26.08.2013г. в размере 2 053 212 руб. 53 коп., из которых 1 965 122 руб. 53 копейки задолженность по основному долгу; 36 591 рублей 28 копеек задолженность по процентам; 51 498 рублей 72 копейки неустойка. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Пешкова Вл.В., индивидуального предпринимателя Пешкова Вик.В., индивидуального предпринимателя Пешковой М.Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 466 рублей 06 копеек. Впоследствии представитель истца ОАО «Сбербанк России» увеличила исковые требования и в окончательной виде просила взыскать с ответчиков 1 965 122 рублей 53 копейки задолженность по основному долгу, 38 739 рублей 23 копейки задолженность по процентам, 58457 рублей 2 копейки неустойку.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» А.Н. Шалина доводы искового заявления поддержала в полном объёме, просит их удовлетворить, не возражает в рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

С учётом того, что ответчик неоднократно не являлся в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялся надлежащим образом, при этом представитель ОАО «Сбербанк России» не возражает в проведении судебного разбирательства в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящее гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 и ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Яна» 26.08.2013г. было заключено Соглашение № об овердрафтном кредите (далее по тексту Соглашение) на срок по 21.08.2014г. в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставляет заемщику овердрафтный кредит в размере ... рублей, при недостаточности средств на счете заемщика, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Соглашения.

    В период с 27.08.2013г. по 14.04.2014г. в рамках заключенного Соглашения заемщику кредитором выдавались денежные средства, что подтверждается платежными поручениями о выдаче овердрафтного кредита и расчетом основного долга.

       В соответствии с п.4.1. Соглашения, дата полного погашения кредита «21» августа 2014г.

       В соответствии с п.4.2 Соглашения ссудная задолженность по соглашению погашается ежедневно при наличии кредитового остатка на счете на конец операционного дня в сумме имеющегося на счете кредитового остатка (в случае недостаточной для погашения задолженности по кредиту величины кредитового остатка на счете), либо в сумме необходимой для погашения ссудной задолженности (в случае достаточной для погашения задолженности по кредиту величины кредитового остатка на счете). В соответствии с пп.7.3.4. п.7.3 Соглашения заемщик обязан обеспечить на дату полного погашения кредита и в даты окончания каждого периода действия лимита овердрафтного кредита, а так же в даты окончания действия каждого транша, наличие на счете средств, достаточных для полного исполнения обязательств по Соглашению.

      В соответствии с п.3.2. Соглашения заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование овердрафтным кредитом по ставке 14 процентов годовых. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в даты окончания периода действия лимита овердрафтного кредита и в дату полного погашения кредита (п. 3.3).

        Пунктом 6.5. Соглашения установлено право кредитора потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Соглашения, и при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком, а также поручителями, обязательств по Соглашению или иных кредитных обязательств перед кредитором, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств заемщика перед кредитором по иным договорам, заключенным до даты заключения Соглашения и в период его действия.

         Согласно п. 7.3.1. Соглашения заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты доставки уведомления или сообщения с требованием кредитора о досрочном погашении кредита в соответствии с п. 6.5. Соглашения погасить ссудную задолженность по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, начисленные на дату погашения.

         В соответствии с п.9.8. Соглашения при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплаты процентов или иных плат, предусмотренных Соглашением, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.3.2 Соглашения в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ОАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

        Долг ООО «ЯНА» перед ОАО «Сбербанк России» на 22.07.2014г. составляет 2 062 318 руб. 78 коп., из которых: 1 965 122 руб. 53 коп. задолженность по основному долгу, 38 739 руб. 23 коп. - задолженность по процентам, 58 457 руб. 2 коп. - неустойка.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению № от 26.08.2013г. были заключены: договор поручительства № от 26.08.2013г. с Пешковым Вл.В., договор поручительства № от 26.08.2013г. с ИП Пешковым Вик.В., договор поручительства № от 26.08.2013г. с ИП Пешковой М.Б..

В соответствии с п. 1 вышеперечисленных договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ..., всех обязательств по Соглашению об овердрафтном кредите № от 26.08.2013г. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Соглашения и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п.2).

Согласно п.1.1.(приложение №1) указанных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Соглашению, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, связанных с неисполнением заемщиком своих обязательств по Соглашению.

В соответствии с п. 3. Договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по Соглашению уплатить банку просроченную заемщиком сумму.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, требования ОАО «Сбербанк России» к ответчикам подлежат удовлетворению, так как подтверждаются представленными доказательствами и не опровергнуты ответчиком.

Расчёт задолженности судом проверен, доказательств, опровергающих размер задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В части требований по взысканию госпошлины, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях, а не в солидарном порядке, как просит представитель истца ОАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в солидарном порядке с Пешкова Вл.В., индивидуального предпринимателя Пешкова Вик.В., индивидуального предпринимателя Пешковой М.Б. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по Соглашению № об овердрафтном кредите от 26.08.2013 г. в размере 2 062318 рублей 53 копеек, из которых 1 965 122 рублей 53 копейки задолженность по основному долгу; 38 739 рублей 23 копейки задолженность по процентам; 58 457 рублей 2 копейки неустойка.

Взыскать с Пешкова Вл.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счёт оплаты государственной пошлины 6155 рублей 35 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пешкова Вик.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счёт оплаты государственной пошлины 6155 рублей 35 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пешковой М.Б. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счёт оплаты государственной пошлины 6155 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        А.Л. Тарасов