Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4380/2021 ~ М-3718/2021 от 20.07.2021

УИД

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Тарасенко И.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к Агуповой Ксении Петровне о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж обратилось в суд с иском к Агуповой К. П. о взыскании неосновательного обогащения и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, примыкающий к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> за период с 01.04.2018 по 31.03.2021 в размере 94 814,18 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2018 по 01.04.2021 в размере 8 298 руб.

Иск предъявлен по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г. Воронежа: <адрес>. Однако, согласно ответа на запрос из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области Агупова Ксения Петровна зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

В связи с вышеизложенным, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Выслушав мнение явившихся, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.28 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к Агуповой Ксении Петровне о взыскании неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                                Н.В. Лисицкая

УИД

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Тарасенко И.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к Агуповой Ксении Петровне о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж обратилось в суд с иском к Агуповой К. П. о взыскании неосновательного обогащения и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, примыкающий к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> за период с 01.04.2018 по 31.03.2021 в размере 94 814,18 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2018 по 01.04.2021 в размере 8 298 руб.

Иск предъявлен по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г. Воронежа: <адрес>. Однако, согласно ответа на запрос из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области Агупова Ксения Петровна зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

В связи с вышеизложенным, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Выслушав мнение явившихся, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.28 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к Агуповой Ксении Петровне о взыскании неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                                Н.В. Лисицкая

1версия для печати

2-4380/2021 ~ М-3718/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж
Ответчики
Агупова Ксения Петровна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
20.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2021Передача материалов судье
27.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.08.2021Предварительное судебное заседание
14.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее