ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Сенцов О.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в городе Зеленокумске по <адрес>, около домовладения № был остановлен гр. Долгов Д.С., который находился в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании правонарушитель Долгов Д.С. пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, в городе Зеленокумске по <адрес>, около домовладения № выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
Исследовав представленные материалы, заслушав объяснение Долгова Д.С., суд приходит к следующему.
Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в отношении Долгова Д.С. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего полицейского ОВО отдела МВД России по <адрес>, объяснениями очевидцев правонарушения ФИО4 и ФИО5, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Долгов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка).
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что Долгов Д.С. признал свою вину в совершении административного правонарушения, полагает возможным назначить Долгову Д.С. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░:2619010872, ░░░░:40101810300000010005, ░░░:040702001, ░░░:50111690050050000140, ░░░:261901001.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░ ░.░.