Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1595/2013 ~ М-1365/2013 от 23.07.2013

Дело №2- 1595/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 05 сентября 2013 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Сыровой Т.А.,

При секретаре Судаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» к Красновой Т.Н., Комшиловой Ю.И., Краснову А.И., Гоголевой О.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Коммунальщик» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Красновой Т.Н., Комшиловой Ю.И., Краснову А.И., Гоголевой О.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 62 коп. и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. 81 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в жилом фонде, обслуживаемом ООО «Коммунальщик» с. Ярымово, пользуются жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми им (истцом), но оплату указанных услуг не производят, несмотря на письменное предупреждение. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 62 коп., которую он просит взыскать солидарно с ответчиков.

Истец ООО «Коммунальщик» в лице представителя Сочнева В.Б. в судебном заседании свои исковые требования поддержал.

Ответчики: Краснова Т.Н., Комшилова Ю.И., Краснов А.И., Гоголева О.И., надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки они не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно требований ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом мнения истца в лице его представителя Сочнева В.Б. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Коммунальщик» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <адрес> является муниципальной собственностью и находится в пользовании ответчиков по договору социального найма (л.д. 11-13). Нанимателем данной квартиры является Краснова Т.И. Кроме неё на регистрационном учете по указанному адресу состоят также дочь Комшилова Ю.И., внучка Комшилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Краснов А.И., дочь Гоголева О.И., внучка Гоголева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Краснова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Краснова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Краснова З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).Согласно представленного истцом расчета за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 9-10).

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан… своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 и ч. 11 ст. 155 ЖК РФ

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…

11. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики Краснова Т.Н., Комшилова Ю.И., Краснов А.И., Гоголева О.И., пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, расходы по содержанию этого жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не несли, в судебное заседание не явились, возражений относительно предъявленных к ним требований не представили, - поэтому сумма задолженности <данные изъяты> рубля 62 коп. подлежит взысканию с них солидарно в пользу истца ООО «Коммунальщик».

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит удовлетворению и заявление истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 81 коп., расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчиков в равной доле с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» с Красновой Т.Н., Комшиловой Ю.И., Краснову А.И., Гоголевой О.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. солидарно.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» с Красновой Т.Н., Комшиловой Ю.И., Краснову А.И., Гоголевой О.И. расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. в равной доле с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд г.Павлово в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сырова Т.А.

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2013 года.

Судья Сырова Т.А.