Дело № 2-2635-2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 03 апреля 2017 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шилингаускас Р.С. к Министерству архитектуры и строительного комплекса РС(Я) об исключении из числа членов семьи при получении государственного жилищного сертификата сына Ш.Э.., об определении размера общей площади жилого помещения, принимаемого для расчета размера жилищной субсидии как разницу между общей площадью жилого помещения и общей площадью жилого помещения, оставленного для дальнейшего проживания, взыскании необоснованно удержанной суммы при выдаче государственного жилищного сертификата,
установил:
Шилингаускас Р.С. обратилась в суд к ответчику с иском об исключении из числа членов семьи при получении государственного жилищного сертификата сына Ш.Э., об определении размера общей площади жилого помещения, принимаемого для расчета размера жилищной субсидии как разницу между общей площадью жилого помещения и общей площадью жилого помещения, оставленного для дальнейшего проживания, взыскании необоснованно удержанной суммы при выдаче государственного жилищного сертификата. Просит исключить из числа членов семьи при получении государственного жилищного сертификата сына Ш.Э., размер общей площади жилого помещения, принимаемого для расчета размера жилищной субсидии общей площади жилого помещения, принимаемого для расчета размера жилищной субсидии определить как разницу между общей площадью жилого помещения и общей площадью жилого помещения, оставленного для дальнейшего проживания, взыскать необоснованно удержанную сумму при выдаче государственного жилищного сертификата в размере 120 000 руб.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 28 марта и 03 апреля 2017 года, однако стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежаще уведомлены, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.
На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При установленных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Шилингаускас Р.С. к Министерству архитектуры и строительного комплекса РС(Я) об исключении из числа членов семьи при получении государственного жилищного сертификата сына Ш.Э., об определении размера общей площади жилого помещения, принимаемого для расчета размера жилищной субсидии как разницу между общей площадью жилого помещения и общей площадью жилого помещения, оставленного для дальнейшего проживания, взыскании необоснованно удержанной суммы при выдаче государственного жилищного сертификата - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит и может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.
Судья: Д.Е. Мекюрдянов