Решение по делу № 2-142/2015 ~ М-95/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-142/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя заявителя - ОМВД России по <адрес> ФИО6,

лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора - ФИО2,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2, так как она неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушения, связанные с несоблюдением установленных решением суда обязанностей и ограничений при административном надзоре.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО6 заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

ФИО2 в судебном заседании не возражала против дополнения ей ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя,                    ФИО2, помощника прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, судья приходит к следующему.

Как следует из ч.ч. 1, 2, 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в отношении совершеннолетних лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 2 этой же статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, согласно разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Фатежским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор вступил в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии с решением Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с обязательствами и ограничениями в виде: запрета нахождения вне жилого помещения в период времени с 23-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД; явка на регистрацию в ОВД по месту своего жительства два раза в месяц, в первый и последний понедельник каждого месяца.

Согласно характеристике из ОМВД России по <адрес> ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности, так постановлениями мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес>:

- от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в целях предупреждения осужденной совершения преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить дополнительные обязательства при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2, дополнив обязательство в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Фатежский» три раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2, установив ей обязанность в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме, то есть 19.04.2015.

Судья