Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4233/2013 ~ М-2952/2013 от 16.04.2013

№ 2-4233/16-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской судв составепредседательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Танцюра Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного кооператива «Альянс-Кредит» к Александрову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Александровым С.В. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля под залог автомобиля согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанного договора кооператив передал «заемщику» - Александрову С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Заем предоставлялся на срок ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательство перед КПК «Альянс-Кредит» ежемесячно возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей. За время пользования займом ответчик произвел один платеж на сумму <данные изъяты> руб. Оплата остальных платежей не производилась. В соответствии с п.4.2 договора займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа, процентов по договору займа, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка уплаты очередного платежа по договору займа составляет ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Александров С.В. задолженность перед КПК «Альянс-Кредит» не погасил. Задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Ставицкая С.Я., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между Сельскохозяйственным кредитным кооперативом «Альянс-Кредит» и Александровым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2.1 договора займа Александров С.В. принял на себя обязательство возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, согласно приложению № 1 к договору займа и являющегося его неотъемлемой частью. Условиями договора займа (п.4.2) установлено, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа, процентов по договору займа, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки.

Однако Александров С.В. не выполнил должным образом обязательства, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ им произведен платеж на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст.56 ГПК РФ обратного стороной ответчика суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты> руб. Истцом представлена структура задолженности, в соответствии с которой <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по займу; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – пени согласно п.4.2 договора.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что со стороны заемщика существенно нарушены условия договора, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Сельскохозяйственного кредитного кооператива «Альянс-Кредит» к Александрову С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Александрова С.В. в пользу Сельскохозяйственного кредитного кооператива «Альянс-Кредит» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Бингачова