Приговор по делу № 1-53/2016 (1-644/2015;) от 30.12.2015

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>ёв МО 22 января 2016 г.

Королёвский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю.,

при секретаре Гуловой А.А.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора <адрес> МО – Люхина А.Г.,

подсудимого Рожнова А.С.,

защитника – адвоката Роганова К.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

Рожнова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работавшего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рожнов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Рожнов Александр Сергеевич, примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около ж/д путей, расположенных в 500 метрах от №, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий, на земле обнаружил полимерный сверток, внутри которого находился бумажный сверток, содержащий наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенное в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерацией (список I) утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой 4,40 грамма. Подняв данный сверток, он, Рожнов А.С., незаконно приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), после чего стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе, заведомо осознавая преступный характер своих действий. Затем, в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он, Рожнов А.С., находясь у №, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками ОУР ОБНОН УМВД России по г. о. Королев, вслед за чем, в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 45 минут 16декабря 2015 года, на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда №, расположенного по вышеуказанному адресу в ходе личного досмотра у него, Рожнова А.С., из правого нагрудного кармана куртки надетой на нем, был изъят полимерный сверток с находящимся внутри бумажным свертком светлого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета внутри в составе, которого согласно заключению физико-химической судебной экспертизы содержится наркотическое средство - героин диацетилморфин), массой 4,40 грамма, что согласно Постановлению правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 РФ», является крупным размером наркотического средства. При этом он, Рожнов А. С., цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.

Подсудимый Рожнов А.С. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Роганов К.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Люхин А.Г. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Подсудимый Рожнов А.С. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Согласно заключению судебно- - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Рожнов А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся, к совершению инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, он, по своему психическому состоянию, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Решение вопроса, касающегося опасности для себя или других лиц, либо возможностью причинения им иного вреда правомерно только в отношении лиц, которые признаны неспособными либо способными не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации Рожнов А.С., не нуждается. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Рожнова А.С. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, активно способствовал изобличению лица, сбывающего наркотическое средство, страдает заболеванием <данные изъяты> <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая тяжесть содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимым Рожновым А.С. совершено тяжкое преступление, и то, что данное преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, что представляет собой повышенную степень общественной опасности, суд считает, что наказание подсудимому должно быть определено в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При определении размера и вида наказания Рожнову А.С. суд руководствуется требованиями ст. 316 п. 7 УПК РФ, ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Учитывая как исключительные обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению лица, сбывающего наркотическое средство, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья, суд считает возможным применить в отношении подсудимого Рожнова А.С. ст. 64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание, смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять дополнительные наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рожнова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рожнову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Рожнову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1)     бумажный конверт, внутри которого находится: полимерный сверток светлого цвета, бумажный сверток с порошкообразным веществом, в составе указанного вещества согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – героин, общей массой после проведения экспертизы 4,36 грамма, изъятый в ходе личного досмотра Рожнова А.С., ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на хранении в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – уничтожить;

2)     бумажный конверт, внутри которого находится: мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 358790/04/383339/5 с сим-картой оператора «Мегафон» №, изъятого в ходе личного досмотра Рожнова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на хранении в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – передать по принадлежности;

3)     бумажный конверт, внутри которого находится: DVD-диск, с записью личного досмотра Рожнова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: