Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2021 от 20.01.2021

1-23/2021 Деперсонификация

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего –Палеева А.П.,

при секретаре судебного заседания Диулиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников военного прокурора Екатеринбургского гарнизона <данные изъяты> Гирфанова Б.М., <данные изъяты> Магомедова Ш.К. и Шубина В.Н., потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, подсудимого Игнатьева Н.В., его защитника – адвоката Кузнецовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Игнатьева Н.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебным следствием

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2020 г., около 3 час. 30 мин., находясь в комнате № 18 на 5 этаже казармы № 5 войсковой части <данные изъяты>, Игнатьев, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и возможность наступления общественно-опасных последствий предстоящих совместных противоправных действий, и желая их наступления, принял предложение ЛИЦО 2, приговор в отношении которого постановлен в отдельном производстве и вступил в законную силу 2 марта 2021 г., дав свое согласие на участие в совершении совместно с последним преступления, распределив между собой роли, договорившись о совместном и согласованном предъявлении к ПОТЕРПЕВШИЙ требований о передаче денежных средств в размере 10000 руб. и возможном применении к потерпевшему насилия в целях добиться передачи им денежных средств в указанном размере.

Так 11 сентября 2020 г. около 3 час. 30 мин. Игнатьев, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Барановым, проследовал в кубрик № 16 на 5 этаже казармы № 5 войсковой части <данные изъяты>, где разбудив ПОТЕРПЕВШИЙ, они совместно вывели его в прихожую кубрика и потребовали передать им денежные средства в размере 10 000 руб., однако, получив отказ, желая сломить волю потерпевшего к сопротивлению, подкрепить выдвинутое незаконное требование и добиться его выполнения, Игнатьев, действуя совместно и согласованно ЛИЦО 2, нанес ПОТЕРПЕВШИЙ не менее одного удара кулаком в область лица справа, а ЛИЦО 2 нанес последнему два удара кулаком в область лица справа, повторив свое требование. Узнав, что у ПОТЕРПЕВШИЙ нет при себе необходимой денежной суммы, Игнатьев совместно с ПОТЕРПЕВШИЙ и ЛИЦО 2 по требованию последнего к потерпевшему взять свою банковскую карту, на которую накануне поступило денежное довольствие, проследовали в ближайшее отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в целях снятия с нее требуемой с ПОТЕРПЕВШИЙ денежной суммы.

При этом ПОТЕРПЕВШИЙ, опасаясь за свою жизнь и здоровье, желая избежать дальнейшего применения к нему физического насилия со стороны Игнатьева и ЛИЦО 2, взяв с собой оформленную на его имя банковскую карту ПАО «Сбербанк», около 3 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ в их сопровождении прибыл к вышеуказанному отделению, где попытался через банкомат снять с карты требуемые Игнатьевым и Барановым денежные средства, но в связи с отсутствием на счете необходимой денежной суммы ему это не удалось. После этого Игнатьев забрал у ПОТЕРПЕВШИЙ принадлежащую последнему банковскую карту и потребовал сообщить пин-код от нее, а затем предпринял попытку снять с нее денежные средства самостоятельно, но по той же причине ему это не удалось.

Желая добиться передачи им чужого имущества, Игнатьев и Баранов потребовали от ПОТЕРПЕВШИЙ любым способом, в том числе путем звонков родственникам, найти денежные средства, что последним было сделано.

Затем Игнатьев и ЛИЦО 2, желая сломить волю ПОТЕРПЕВШИЙ к сопротивлению, продемонстрировать серьезность своих намерений и подкрепить выдвинутое требование о передаче денежных средств, завели потерпевшего во двор <адрес>, где ЛИЦО 2 нанес ПОТЕРПЕВШИЙ не менее семи ударов кулаками в область лица и тела.

Желая прекратить применение в отношении него физического насилия со стороны Игнатьева и ЛИЦО 2, ПОТЕРПЕВШИЙ сообщил им недостоверную информацию о том, что требуемые ими денежные средства должны были поступить на счет его банковской карты.

В этой связи около в 4 час. 6 мин. 11 сентября 2020 г. Игнатьев в том же отделении ПАО «Сбербанк» вновь предпринял попытку снятия с банковской карты ПОТЕРПЕВШИЙ денежных средств в размере 10 000 руб., но по причине их отсутствия на счете сделать это ему не удалось.

В то же время ЛИЦО 2 продолжил применять в отношении ПОТЕРПЕВШИЙ физическое насилие, нанеся ему не менее пяти ударов кулаком в область левой половины лица.

Вернувшись к ПОТЕРПЕВШИЙ и ЛИЦО 2, Игнатьев сообщил им, что требуемой суммы на банковской карте потерпевшего не оказалось, после чего, будучи недовольным данным фактом, нанес ПОТЕРПЕВШИЙ не менее трех ударов кулаком в область левой половины лица.

ПОТЕРПЕВШИЙ с помощью установленного на его мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» перевел со счета одной своей банковской карты на счет другой банковской карты на его же имя требуемую Игнатьевым и ЛИЦО 2 сумму в размере 10 000 руб., о чем сообщил им, после чего ЛИЦО 2 нанес ПОТЕРПЕВШИЙ кулаком не менее двух ударов в область лица слева, а Игнатьев, сняв в том же отделении Сбербанка с карты ПОТЕРПЕВШИЙ денежные средства в размере 10000 руб., совместно с ЛИЦО 2 обратил их в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Игнатьева и ЛИЦО 2 ПОТЕРПЕВШИЙ причинен имущественный вред в размере 10 000 руб., а также физическая боль и нравственные страдания.

Подсудимый Игнатьев виновным себя в содеянном и обстоятельства совершенного им преступления признал полностью, дав показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что 9 сентября 2020 г. после прибытия в расположение войсковой части <данные изъяты> с полигона, его сослуживец ЛИЦО 2 не обнаружил среди своих личных вещей оставленные им до убытия на полигон 10000 руб., о чем сообщил ему, пояснив, что, по его мнению, денежные средства мог похитить ПОТЕРПЕВШИЙ, поскольку единственный из личного состава роты не убывал на полигон и оставался в расположении части. Также ЛИЦО 2 ему сообщил, что около 13 час. 00 мин. того же дня он предъявил ПОТЕРПЕВШИЙ претензии по поводу исчезновения у него денежных средств и потребовал вернуть их в сумме 10000 руб., однако ПОТЕРПЕВШИЙ отрицал свою причастность к хищению у него денег и отказался их ему передавать, за что ЛИЦО 2 нанес ему несколько ударов ладонями по лиц и вновь потребовало передать ему 10 000 руб. Кроме того, 10 сентября 2020 г. около 16 час. ЛИЦО 2 вновь потребовал от ПОТЕРПЕВШИЙ передать денежные средства в размере 10 000 руб., но ПОТЕРПЕВШИЙ не выполнил данное его требование. В ночь с 10 на 11 сентября 2020 г. около 3 час. 30 мин. ЛИЦО 2 предложил ему совместно подойти к ПОТЕРПЕВШИЙ и спросить, намерен ли тот отдавать деньги, на что он дал свое согласие, и они вместе проследовали в кубрик №16, где спал ПОТЕРПЕВШИЙ, разбудили его и вывели в прихожую. Там ЛИЦО 2 потребовал от ПОТЕРПЕВШИЙ передать ему 10000 руб., но последний ответил отказом, в связи с чем он (Игнатьев), будучи недовольным ответом ПОТЕРПЕВШИЙ, а также полагая, что ПОТЕРПЕВШИЙ обманывает их относительно отсутствия у него денежных средств, так как 10 сентября военнослужащим на карточные счета зачисляется денежное довольствие, нанес ему один удар кулаком в область лица, а ЛИЦО 2, в свою очередь, еще два удара в область лица и потребовал одеться и проследовать с ними в банк. По прибытии к банкомату в отделение ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, он и ЛИЦО 2 потребовали от ПОТЕРПЕВШИЙ снять 10 000 руб. с его банковской карты, но в связи с отсутствием необходимой суммы на счете ПОТЕРПЕВШИЙ не смог это сделать. Тогда, он забрал карту ПОТЕРПЕВШИЙ из банкомата, потребовал сообщить ему пин-код и попытался самостоятельно снять денежные средства, но у него это также не получилось. Затем они потребовали от ПОТЕРПЕВШИЙ позвонить родственникам и найти требуемую сумму, в связи с чем тот неоднократно звонил матери и просил ее перечислить ему деньги, но она, заподозрив, что ПОТЕРПЕВШИЙ вводит ее в заблуждение относительно предназначения этих денег, отказалась переводить их ему.

Пытаясь добиться передачи требуемых с ПОТЕРПЕВШИЙ денежных средств, ЛИЦО 2 неоднократно наносил ему удары кулаками в области лица и тела, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ сообщил, что денежные средства должны поступить на его карту. В связи с этим он опять убыл в отделение банка, но снять нужную сумму с карты не смог в виду отсутствия на ней денежных средств. Вернувшись к ПОТЕРПЕВШИЙ и ЛИЦО 2, он, сообщив об отсутствии денег, и, будучи разозленным обманом ПОТЕРПЕВШИЙ, нанес ему еще два-три удара кулаком в левую часть лица. Через непродолжительное время, ПОТЕРПЕВШИЙ сказал, что необходимая сумма поступила на его банковскую карту, и он вновь убыл в отделение банка, где снял с нее денежные средства в размере 10 000 руб. По возвращении, он передал ЛИЦО 2 деньги в сумме 5 000 руб., а остальные 5 000 руб. оставил себе. Его поступок был вызван желанием помочь ЛИЦО 2 вернуть похищенные у него деньги, однако требуя их у ПОТЕРПЕВШИЙ они достоверно не убедились в том, что именно ПОТЕРПЕВШИЙ похитил их, полагая, что никто, кроме потерпевшего, этого сделать не мог. В настоящее время он в содеянном раскаивается. 12 сентября 2020 г. они вместе с ЛИЦО 2 вернули ПОТЕРПЕВШИЙ денежные средства в размере 10 000 руб. в присутствии командира роты ФИО1, о чем ПОТЕРПЕВШИЙ написал расписку. Кроме того, он принес ПОТЕРПЕВШИЙ свои извинения, которые последний принял. Заявленные исковые требования ПОТЕРПЕВШИЙ он признает, однако полагает их завышенными и подлежащими удовлетворению в разумном размере.

Помимо личного признания подсудимого, обстоятельства содеянного им и его вина полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ в суде показал, что 9 сентября 2020 г., примерно, в обед в жилом кубрике №18 расположения роты управления к нему в грубой форме обратился ЛИЦО 2, заподозрив его в хищении принадлежащих ему денежных средств в размере 10000 руб., и потребовал от него в день получения денежного довольствия 10 сентября 2020 г. передать ему указанную сумму. В ответ на отказ выполнить его требование ЛИЦО 2 нанес ему не менее пяти ударов ладонями по лицу, после чего вновь предъявил требование о передаче 10 сентября 2020 г. денежных средств в размере 10 000 руб. На следующий день, после поступления около 14 час. 00 мин. на его банковскую карту денежного довольствия в размере 26 000 руб., около 16 час. 00 мин. возле здания штаба войсковой части <данные изъяты> к нему вновь подошел ЛИЦО 2 и поинтересовался получением денежного довольствия, а затем, схватив правой рукой его левую руку, в грубой форме потребовал передать ему деньги в указанной сумме. Далее, ЛИЦО 2 отпустил его руку и схватил правой рукой за шею сзади и уточнил, что деньги он должен передать ему на вечернем построении. О случившемся он в тот же день доложил по телефону командиру роты <данные изъяты> ФИО1, на что последний ответил, что поставит командиру взвода <данные изъяты> ФИО2 задачу разобраться в этой ситуации. По распоряжению ФИО2 он в тот же день был переселен из кубрика №18, в котором проживал с Игнатьевым и ЛИЦО 2, в кубрик №16, где проживали <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7.

Около 3 час. 30 мин. 11 сентября 2020 г. к ним в кубрик вошли ЛИЦО 2 и Игнатьев, которые разбудили его и потребовали проследовать вместе с ними в прихожую, где ЛИЦО 2 в грубой форме начал высказывать в его адрес претензии, что он уклоняется от передачи ему денег, и вновь потребовал от него передать 10 000 руб. В ответ на его отказ, Игнатьев нанес ему кулаком один удар в области левой половины лица, а затем ЛИЦО 2 также кулаком нанес ему еще одни удар в область правой половины лица. После этого ЛИЦО 2 потребовал от него одеться, взять с собой банковскую карту и проследовать с ними к ближайшему отделению ПАО «Сбербанк» для снятия и передачи им требуемых с него денежных средств. Опасаясь дальнейшего применения со стороны ЛИЦО 2 и Игнатьева насилия, он подчинился этому требованию, после чего они втроем на такси проследовали к отделению ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, где около 3 час. 54 мин. по требованию ЛИЦО 2 и Игнатьева он предпринял попытку снятия через банкомат со счета принадлежащей ему банковской карты 10000 руб., но не смог этого сделать, так как деньги на карте отсутствовали. Тогда Игнатьев выхватил у него карту и потребовал сообщить от нее пин-код, а затем попытался самостоятельно снять с карты денежные средства, но у него это также не получилось.

Игнатьев изъял карту из банкомата, оставив ее у себя, и начал в грубой форме высказывать ему претензии по поводу уклонения от выполнения требования о передаче денежных средств, а также вместе с ЛИЦО 2 они потребовали любым способом найти им деньги. Выполняя это их требование, он в их присутствии позвонил своей матери и попросил ее перевести ему на карту необходимую сумму, но она ответила отказом. Тогда ЛИЦО 2 и Игнатьев отвели его во двор соседнего здания, где ЛИЦО 2 нанес ему не менее двух ударов кулаком в область левой половины лица, не менее двух ударов по телу слева, не менее двух ударов кулаком по телу справа и один удар в область груди справа, после чего в грубой форме потребовал от него передачи ранее оговоренных денежных средств. Желая прекратить применение к нему насилия и опасаясь его дальнейшего применения со стороны ЛИЦО 2 и Игнатьева, он предложил им еще раз проверить наличие денежных средств на его карте, сказав, что их, возможно, после телефонного разговора перевела мать. Игнатьев около 4 час. пошел к банкомату снимать деньги с карты, а ЛИЦО 2 в то же время продолжил применять к нему насилие и нанес не менее пяти ударов кулаком в область левой половины лица.

По возвращении из отделения банка Игнатьев пояснил, что денег на карте по-прежнему нет, и будучи этим недовольным, нанес ему не менее трех ударов кулаком в область левой половины лица. Около 4 час. 10 мин. 11 сентября 2020 г. он позвонил своей матери и по указанию ЛИЦО 2 и Игнатьева вновь пояснил, что ему необходима сумма денег в размере 10 000 руб., которую нужно перевести на его банковскую карту. При этом, он, по их же указанию, пояснил матери, что денежные средства ему необходимы для приобретения плащ-палатки. Однако мать вновь ответила отказом. Увидев, что. ЛИЦО 2 и Игнатьев немного отошли от него, он с использованием мобильного телефона и приложения «Сбербанк Онлайн» перевел со своей зарплатной карты № на карту №, которая имелась в тот период времени при нем, но была изъята Игнатьевым, денежные средства в размере 10 000 руб. После этого, он пояснил ЛИЦО 2 и Игнатьеву, что на его карту поступила необходимая сумма денег, в связи с чем Игнатьев убыл в отделение Сбербанка, а ЛИЦО 2 нанес ему не менее двух ударов кулаком в область левой половины лица. Около 4 час. 17 мин. 11 сентября 2020 г. Игнатьев пришел и сказал, что снял с его карты необходимую сумму денег в размере 10 000 руб., и показал ЛИЦО 2 две купюры номиналом по 5 000 руб., после чего передал ЛИЦО 2 5 000 руб., а оставшуюся сумму денег оставил себе. Около 4 час. 39 мин. того же дня он, ЛИЦО 2 и Игнатьев зашли в отделение Сбербанка, где ЛИЦО 2 разменял полученные денежные средства на более мелкие купюры. 12 сентября 2020 г. Игнатьев вернул изъятые ранее последним и ЛИЦО 2 денежные средства в размере 10 000 руб.

Согласно протоколам следственного эксперимента и проверки показаний на месте от 3 октября 2020 г. с участием потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, он рассказал, продемонстрировал с помощью статиста и указал на места, где и как именно 11 сентября 2020 г. ЛИЦО 2 и Игнатьев применяли к нему физическое насилие высказывали требования о передаче денежных средств в размере 10 000 руб., а также как Игнатьев снял с его банковской карты денежные средства на указанную сумму.

Свидетели ФИО8 и ФИО9, каждый в отдельности, в суде пояснили, что вместе с ними проходят военную службу по контракту <данные изъяты> ЛИЦО 2, Игнатьев и ПОТЕРПЕВШИЙ. 9 сентября 2020 г. около 13 час. 00 мин. у ЛИЦО 2 и Алексеева в комнате № 18 произошел конфликт, в ходе которого ЛИЦО 2, заподозрив ПОТЕРПЕВШИЙ в краже у него 10000 рублей, требовал от него передачи ему этой денежной суммы. ПОТЕРПЕВШИЙ при этом отрицал, свою причастность к пропаже денег у ЛИЦО 2, но тот продолжал высказывать ему претензии и требовать вернуть деньги. К кому-либо из командования воинской части или в правоохранительные органы ЛИЦО 2 не обращался. ФИО8 также пояснил, что в дальнейшем от ЛИЦО 2 и Игнатьева ему стало известно, что в ночь с 10 на 11 сентября 2020 г., они убыли вместе с ПОТЕРПЕВШИЙ в отделение ПАО «Сбербанк», а также нанесли ему несколько ударов.

Из показаний допрошенных в суде свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, каждого в отдельности, следует, что с 10 сентября 2020 года с ними в комнате №16 проживает их сослуживец ПОТЕРПЕВШИЙ. 11 сентября 2020 г., примерно, в 3 час. 30 мин. к ним в комнату № 16 вошли ЛИЦО 2 и Игнатьев, разбудили ПОТЕРПЕВШИЙ и потребовали пройти вместе с ними в прихожую комнаты, откуда они услышали голос ЛИЦО 2 грубой форме требующего у ПОТЕРПЕВШИЙ денежные средства в размере 10 000 руб., а также звуки нескольких ударов и звуки, похожие на борьбу. Затем ЛИЦО 2 и Игнатьев потребовали от ПОТЕРПЕВШИЙ одеться, взять свою банковскую карту и убыть вместе ними. ПОТЕРПЕВШИЙ вернулся в комнату, оделся в военную форму и ушел. 11 сентября 2020 г. около 11 час. 00 мин. они увидели на лице у ПОТЕРПЕВШИЙ синяки в области подбородка, уха и левой части лица, а также припухлость левой части лица. Эти повреждения ПОТЕРПЕВШИЙ объяснил применением в отношении него ЛИЦО 2 и Игнатьевым физического насилия в связи с требованием передачи им денежных средств в размере 10 000 руб., якобы, украденных им у ЛИЦО 2 При этом ПОТЕРПЕВШИЙ пояснил, что денежных средств он ни у кого не похищал, однако Игнатьев, забрал его банковскую карту и снял с нее денежные средства в требуемом размере.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что 10 сентября 2020 г. он заступил в суточный наряд дневальным по роте и нес службу в период с 2 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. 11 сентября 2020 г. В 3 час. 25 мин. 11 сентября 2020 г. в расположение роты вошли ЛИЦО 2 и Игнатьев, сначала проследовав в комнату № 18, а затем в комнату № 16, из которой через некоторое время вышли втроем с ПОТЕРПЕВШИЙ, которого ЛИЦО 2 вел за плечо. Каких-либо телесных повреждений у ПОТЕРПЕВШИЙ не имелось. Примерно в 5 час. 33 мин. тех же суток все они вернулись обратно, при этом у ПОТЕРПЕВШИЙ в районе левого глаза имелась опухоль и синяк, однако он этому обстоятельству значения не придал и никому об этом не докладывал.

Допрошенная в суде свидетель ФИО11 – санитарный инструктор роты управления войсковой части <данные изъяты>, показала, что 11 сентября 2020 г. в ходе утреннего осмотра ею у ПОТЕРПЕВШИЙ выявлен отек левой половины лица со значительным покраснением в области левой скулы и левого глаза, о чем она доложила командиру роты старшему <данные изъяты> ФИО1, от которого ей в дальнейшем стало известно, что эти телесные повреждения ПОТЕРПЕВШИЙ причинили ЛИЦО 2 и Игнатьев в ночь с 10 на 11 сентября 2020 г.

Командир роты управления войсковой части <данные изъяты> ФИО1, допрошенный в качестве свидетеля, в суде пояснил, что во вверенном ему подразделении проходят военную службу по контракту <данные изъяты> ЛИЦО 2, Игнатьев и ПОТЕРПЕВШИЙ. 10 сентября 2020 г. ПОТЕРПЕВШИЙ сообщил ему по телефону, что 9 сентября 2020 г. ЛИЦО 2, вернувшись с полигона и обнаружив у себя пропажу 10 000 руб. из куртки в комнате №18, обвинил его в краже. Выслушав ПОТЕРПЕВШИЙ, он также по телефону поставил задачу <данные изъяты> ФИО2 разобраться в сложившейся ситуации. Через некоторое время ФИО2 доложил ему о проведенной с ЛИЦО 2 беседе, однако утром 11 сентября 2020 г. к нему в канцелярию зашла ФИО11 с ПОТЕРПЕВШИЙ и сообщила, что в ходе утреннего осмотра выявила сильную опухоль в левой половине лица ПОТЕРПЕВШИЙ. В этот же день в 11 час. 00 мин. он вызвал к себе ПОТЕРПЕВШИЙ, у которого имелись синяки на лице в области подбородка, нижней челюсти и уха, а также сильный отек левой половины лица. На его вопросы ПОТЕРПЕВШИЙ рассказал о применении в отношении него в ночь с 10 на 11 сентября 2020 г. ЛИЦО 2 и Игнатьевым физического насилия, пояснив, что он не выполнил предъявленное ему ЛИЦО 2 9 сентября 2020 г. требование о передаче в день получения денежного довольствия 10 сентября 2020 г. денежных средств в размере 10 000 руб., в краже которых его заподозрил ЛИЦО 2. В этой связи в ночь с 10 на 11 сентября 2020 г., около 3 час. 30 мин., ЛИЦО 2 и Игнатьев разбудили его, вновь потребовали передачи денежных средств в ранее требуемой сумме и нанесли каждый по несколько ударов ему по лицу, после чего потребовали проследовать вместе с ними в отделение ПАО «Сбербанк» для снятия требуемой ими суммы. Во дворе дома возле отделения ПАО «Сбербанк» ЛИЦО 2 и Игнатьев вновь неоднократно применили к нему физическое насилие, нанеся множественные удары в область лица и тела, а Игнатьев снял с его карты денежные средства в размере 10 000 руб. Выслушав ПОТЕРПЕВШИЙ, примерно, в 18 час. 00 мин. того же дня он вызвал ЛИЦО 2 в канцелярию роты, где тот подтвердил сказанное ПОТЕРПЕВШИЙ, не отрицал, что заподозрил последнего в краже у него денежных средств, в связи с чем потребовал их вернуть и применил к нему как самостоятельно, так и совместно с Игнатьевым, в целях добиться возврата денег, физическое насилие, не уточняя, сколько ударов и куда именно он и Игнатьев нанесли ПОТЕРПЕВШИЙ. При этом ЛИЦО 2 ни ему, ни командованию воинской части о пропаже денежных средств не сообщал. 12 сентября 2020 г. Игнатьев в его присутствии вернул ПОТЕРПЕВШИЙ денежные средства в размере 10 000 руб.

Как следует из показаний свидетеля ФИО2, 10 сентября 2020 г. в период исполнения им обязанностей дежурного офицера по роте управления около 17 час. 15 мин. ему позвонил командир роты <данные изъяты> ФИО1, сообщил, что, со слов ПОТЕРПЕВШИЙ, ЛИЦО 2 предъявил ему требование о возврате якобы похищенных у него 10 000 руб. ФИО1 поставил ему задачу разобраться в ситуации и не допустить каких-либо противоправных действий в отношении ПОТЕРПЕВШИЙ. Поговорив с ЛИЦО 2, он предостерег его от каких- либо действий в отношении ПОТЕРПЕВШИЙ, а Игнатьеву поручил переселить ПОТЕРПЕВШИЙ в другую комнату. 11 сентября 2020 г. при встрече ПОТЕРПЕВШИЙ он увидел у него на лице синяки в области подбородка, челюсти и уха, левая половина лица была опухшей. На его вопрос об обстоятельствах появления этих повреждений ПОТЕРПЕВШИЙ сообщил, что 9 сентября 2020 г. ЛИЦО 2, невзирая на отрицание ПОТЕРПЕВШИЙ своей причастности к краже, потребовал у него похищенные 10 000 руб., и нанес несколько ударов в область лица. Ночью 11 сентября 2020 г. ЛИЦО 2 и Игнатьев пришли к нему в комнату № 16, вывели его в прихожую и совместно применили к нему физическое насилие, нанеся удары в область лица, а также потребовали проследовать с ними в отделение ПАО «Сбербанк», где вновь применили физическое насилие. Игнатьев, кроме того, забрал у него банковскую карту и снял с нее 10 000 руб.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что 11 сентября 2020 г. около 8 час. 00 мин. в канцелярию роты управления, где он находился, зашел <данные изъяты> ПОТЕРПЕВШИЙ в сопровождении санитарного инструктора <данные изъяты> ФИО11, которая сообщила ему о выявлении в ходе проведения утреннего осмотра у ПОТЕРПЕВШИЙ припухлости левой половины лица, вызванной, с его слов, зубной болью. В вечернее время того же дня он, не поверив ПОТЕРПЕВШИЙ, у которого также имелись синяки в области подбородка, левого уха, челюсти слева и справа, расспросил его об обстоятельствах получения телесных повреждений, на что ПОТЕРПЕВШИЙ рассказал ему, что данные телесные повреждения образовались в результате применения к нему насилия ЛИЦО 2 и Игнатьевым за отказ выполнить их требование о передаче им якобы похищенных у ЛИЦО 2 10000 руб.

В тот же день он потребовал от ЛИЦО 2 и Игнатьева объяснить, что произошло между ними и ПОТЕРПЕВШИЙ в ночь с 10 на 11 сентября 2020 г., на что те дали пояснения, совпадающие по своему содержанию с пояснениями ПОТЕРПЕВШИЙ. 12 сентября 2020 г. Игнатьев в присутствии ФИО1 вернул ПОТЕРПЕВШИЙ денежные средства в размере 10 000 руб.

ЛИЦО 2, уголовное дело в отношении которого выделено и рассмотрено в отдельном производстве, в суде показал, что 9 сентября 2020 г. около 12 час. 00 мин., после прибытия в расположение войсковой части <данные изъяты> с полигона, он не обнаружил в своих личных вещах денежные средства в размере 10 000 руб., оставленные им до убытия на указанный полигон. Полагая, что эти денежные средства мог похитить ПОТЕРПЕВШИЙ, не убывавший на полигон и остававшийся в этот период в комнате, он потребовал от последнего передать ему в день получения ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия указанную сумму, на что ПОТЕРПЕВШИЙ ответил, что ничего о деньгах не знает и не брал их. В ответ на отказ ПОТЕРПЕВШИЙ, он нанес ему около пяти ударов ладонями по лицу, после чего вновь потребовал передать ему 10 000 руб.

10 сентября 2020 г. около 16 час. он встретил ПОТЕРПЕВШИЙ возле здания штаба войсковой части <данные изъяты>, где, схватив того за руку, а затем за шею, вновь потребовал передать ему денежные средства в указанной сумме на вечернем построении того же дня, но ПОТЕРПЕВШИЙ так и не выполнил это его требование. Около 3 час. 30 мин. 11 сентября 2020 г. он договорился с Игнатьевым совместно получить с ПОТЕРПЕВШИЙ эти деньги, после чего он и Игнатьев в комнате № 16 на 5 этаже казармы войсковой части <данные изъяты> разбудили ПОТЕРПЕВШИЙ, вывели его в прихожую и потребовали передать им 10 000 руб. В связи с отказом ПОТЕРПЕВШИЙ Игнатьев нанес тому один удар, а он два удара в область лица. Затем он потребовал от ПОТЕРПЕВШИЙ одеться и проследовать с ними в банк. Прибыв в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, он и Игнатьев потребовали от ПОТЕРПЕВШИЙ снять 10 000 руб., однако, в связи с отсутствием необходимой суммы на счете банковской карты, ему это сделать не удалось. Тогда, Игнатьев выхватил карту ПОТЕРПЕВШИЙ из банкомата, потребовал сообщить ему пин-код и попытался самостоятельно снять денежные средства, но ему это также не удалось. Затем они потребовали от ПОТЕРПЕВШИЙ любым способом найти денежные средства, в связи с чем тот неоднократно звонил матери и просил ее перечислить необходимую сумму, однако она отказалась это сделать. При этом, как он, так и Игнатьев неоднократно наносили удары кулаками в области лица и тела ПОТЕРПЕВШИЙ в целях передачи им требуемых денежных средств. После сообщения ПОТЕРПЕВШИЙ, что требуемые денежные средства должны были поступить на счет его банковской карты, находящейся у Игнатьева, последний сходил за деньгами, однако, вернувшись, сообщил, что требуемой суммы на банковской карте не оказалось, после чего, нанес ПОТЕРПЕВШИЙ около трех ударов кулаком в область левой половины лица. Около 4 час. 17 мин. того же дня, после поступления на карту ПОТЕРПЕВШИЙ необходимой денежной суммы Игнатьевым с нее сняты денежные средства в размере 10 000 руб., 5000 из которых тот оставил себе, а 5 000 руб. передал ему.

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 сентября 2020 г., произведенного с участием потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, осмотрены видеозаписи с изъятого в ходе осмотра места происшествия видеорегистратора, на которых ПОТЕРПЕВШИЙ опознал себя, ЛИЦО 2 и Игнатьева и пояснил, что на них зафиксированы события 11 сентября 2020 г., когда ЛИЦО 2 с Игнатьевым пришли в его комнату № 16, применили к нему физическое насилие и потребовали передать 10 000 руб., а затем вывели его из комнаты № 16 и направились в отделение ПАО «Сбербанк», где повторили требование о передаче денежных средств и вновь применили в отношении него насилие, а затем вернулись в расположение роты управления.

Как следует из протокола осмотра предметов от 19 ноября 2020 г., также произведенного с участиемпотерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, объектом осмотра является оптический диск, поступивший 17 сентября 2020 г. из ПАО «Сбербанк», в ходе осмотра которого потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ пояснил, что на содержащихся на диске видеофайлах он узнает себя, ЛИЦО 2 и Игнатьева. На видео отражены события 11 сентября 2020 г. и обстоятельства прибытия его, ЛИЦО 2 и Игнатьева в отделение банка по адресу: <адрес>, где по требованию последних он предпринимал попытку снятия 10 000 руб. Также в ходе осмотра установлено, что Игнатьев изъял банковскую карту ПОТЕРПЕВШИЙ из банкомата, после чего в течение непродолжительного времени дважды прибывал в отделение банка для снятия денежных средств. По прибытии в отделение банка в 3 час. 54 мин. 11 сентября 2020 г. у ПОТЕРПЕВШИЙ телесные повреждения на лице отсутствуют, а на момент убытия в 4 час. 44 мин. того же дня у него имеется опухоль на левой половине лица и покраснения кожных покровов в этой части лица. Зафиксировано снятие Игнатьевым в 4 час. 17 мин. того же дня в банкомате денежных средств и их передача ЛИЦО 2, а также внесение последним в 4 час. 40 мин. того же дня на банковскую карту двух купюр номиналом по 5 000 рублей.

Согласно выписке о движении денежных средств на счете по банковской карте ПОТЕРПЕВШИЙ, 11 сентября 2020 г. в 2 час. 15 мин. московского времени на его банковскую карту № поступили денежные средства в размере 10 000 руб. с другой принадлежащей ему же банковской карты №, а в 2 час. 17 мин. московского времени этого же дня с банковской карты ПОТЕРПЕВШИЙ № осуществлено снятие денежных средств в размере 10 000 руб. через банкомат №.

По заключению судебно-медицинского эксперта, у ПОТЕРПЕВШИЙ на 14 сентября 2020 г. имелись телесные повреждения в виде одного кровоподтека в области нижнего века левого глаза в проекции его внутренней половины; одного кровоподтека в левой скуловой области; по одному кровоподтеку па передней и задней поверхностях левой ушной раковины; одного кровоподтека в проекции средней части левой половины нижней челюсти с переходом на левую щечную область; одного кровоподтека на левой половине подбородочной области; трех кровоподтеков на латеральной поверхности левого плеча в средней и верхней третях; одного кровоподтека на внутренней поверхности левого плеча в средней трети, одного кровоподтека в проекции левой ключицы в средней ее трети; трех кровоподтеков на правой боковой поверхности груди в проекции 7, 8 и 10 ребер по средней подмышечной линии; одного кровоподтека в левой боковой области живота по передней подмышечной линии; трех кровоподтеков в левой боковой области живота на 1 см выше проекции края левой подвздошной кости по передней подмышечной линии; одного кровоподтека в левой ягодичной области в проекции левой подвздошной кости, которые как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения могли образоваться промежуток времени от 3-х до 8-ми суток на момент их выявления при проведении очного судебно-медицинского обследования 14 сентября 2020 г.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии, Игнатьев годен к военной службе в соответствии с категорией годности –«А».

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> Игнатьев с 12 декабря 2020 г. исключен из списков личного состава данной воинской части.

Оценивая изложенные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Вышеприведенными доказательствами суд считает установленным, что при вышеизложенных обстоятельствах Игнатьев 11 сентября 2020 г., около 3 час. 30 мин., действуя умышленно из корыстных побуждений, принял предложение ЛИЦО 2, уголовное дело в отношении которого выделено и рассмотрено в отдельном производстве, дав свое согласие на участие в совершении совместно с ним преступления, и с применением насилия потребовал от потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ передать им денежные средства в размере 10000 руб.

Эти его действия суд квалифицирует как вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому за содеянное, суд исходит из того, что Игнатьев в составе группы лиц по предварительному сговору совершил умышленное преступление против собственности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, и поэтому считает необходимым лишить его свободы.

В то же время, в соответствии с п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по инкриминируемому Игнатьеву преступлению, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного этим преступлением.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Игнатьев к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по службе и в быту характеризуется положительно, принес свои извинения потерпевшему.

Кроме того, суд учитывает позицию потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, не настаивавшего в суде на применении к подсудимому наказания, связанного с лишением свободы.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в обвинительном заключении указано о совершении им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Государственный обвинитель Шубин указал, что в соответствии с разъяснением, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

В данной связи государственный обвинитель полагал, что совершение Игнатьевым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может быть признано отягчающим его наказание.

Суд, исходя из положений ч. 8 ст. 246 УПК РФ, полагает, что изменение обвинения государственным обвинителем в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Мотивировку, которую привел государственный обвинитель в обоснование своей позиции, суд считает убедительной.

В этой связи, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, не признает совершение Игнатьевым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим его наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

С учетом изложенного выше, а также характера и степени общественной опасности совершенного Игнатьевым деяния, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, исходя из положений ст. ст. 7 и 43 УК РФ о целях уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества и полагает справедливым назначение ему наказания, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, за совершенное им преступление в пределах санкции ч. 2 ст. 163 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, со штрафом, исчисленным в конкретной денежной сумме.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 и ч. 3 ст. 60 УК РФ помимо характера и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, также учитывает его материальное положение и возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Учитывая данные о личности Игнатьева, его поведение до и после совершения преступления, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совершения Игнатьевым в составе группы лиц по предварительному сговору с применением насилия к потерпевшему умышленного преступления против собственности, а также степени участия Игнатьева в его совершении, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

В ходе предварительного следствия потерпевшим по делу предъявлен гражданский иск о взыскании с Игнатьева в его пользу денежных средств, в счет компенсации причиненного ему морального вреда.

В суде потерпевший ранее предъявленный гражданский иск уточнил и просил взыскать с Игнатьева в счет компенсации причиненного ему морального вреда денежные средства в размере 40000 руб.

Подсудимый иск признал частично, согласившись с причинением ПОТЕРПЕВШИЙ морального вреда, однако полагал, что заявленные потерпевшим требования завышены.

Государственный обвинитель Шубин полагал предъявленный потерпевшим гражданский иск обоснованным, однако его размер завышенным и подлежащим удовлетворению частично, в размере, определение которого оставил на усмотрение суда.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 150, 151 ГК РФ они являются обоснованными, поскольку потерпевший в ходе совершения вымогательства подвергался психическому и физическому насилию со стороны подсудимого.

При определении размера компенсации суд, исходя из требований ст. 1099, 1101 ГК РФ о разумности и справедливости, а также характера участия подсудимого в преступном деянии и причинении потерпевшему физических и нравственных страданий, считает необходимым удовлетворить требования потерпевшего частично и взыскать в пользу ПОТЕРПЕВШИЙ с подсудимого Игнатьева 20 000 руб. В остальной части исковых требований в размере 20 000 руб. надлежит отказать.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Подсудимому Игнатьеву на предварительном следствии и в суде оказывалась юридическая помощь адвокатами, назначенными в порядке ст. 51 УПК РФ. Вместе с тем, решая вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатами защитникам сумм за оказание ими юридической помощи подсудимому по назначению, суд не находит, с учетом положений ст. 131 и 132 УПК РФ оснований, для полного или частичного освобождения подсудимого от их возмещения, и считает необходимым возместить их за счет осужденного.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, избранную в отношении Игнатьева меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Игнатьева Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Игнатьеву Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период установленного испытательного срока обязать условно осужденного трудоустроиться и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Назначенное Игнатьеву Н.В. дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

- получатель платежа: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета РФ по Центральному военному округу);

- ИНН: 6671356260;

- КПП: 667001001;

- р/счет: 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург;

- БИК: 046577001,

- ОКТМО: 65701000,

- УИН: «0»;

- л/с 04621F23980 администратора доходов Федерального Бюджета.

- КБК: 417 116 03121 01 0000 140,

- назначение платежа: оплата штрафа по уголовному делу от 28.09.2020 № 1.20.0200.1001.000083 от Игнатьева Н.В.. НДС не облагается.

Меру пресечения в отношении Игнатьева Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Игнатьева Н.В. в пользу ПОТЕРПЕВШИЙ в счет компенсации морального вреда 20 000 (двадцать тысяч) руб., в остальной части иска в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. – отказать.

Вещественные доказательства по делу:

- видеорегистратор марки «LTV- DVR-0861-HV» серийный номер SN 093914358, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ВСО СК России по Екатеринбургскому гарнизону (т. 1 л.д. 250), – вернуть по принадлежности в войсковую часть 22316;

- оптические диски, поступившие 17 сентября и 27 октября 2020 года из ПАО «Сбербанк», хранящиеся при уголовном деле № 1.20.0200.1001.000083 (т. 1 л.д. 189, т. 2 л.д. 236), – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам Моджаровой О.Л. за участие на предварительном следствии по назначению в размере 5 796 (пять тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 00 коп. и Кузнецовой В.А. в суде в размере 31 073 (тридцать одна тысяча семьдесят три) руб. 00 коп., взыскать с осужденного Игнатьева Н.В. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.П. Палеев

Согласовано «_____» ___________________ 2021 г. _________________ А.П. Палеев