Материал № 4/17-1-36/22
Постановление
13 апреля 2022 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Котловой Е.А.,
при секретарях судебного заседания Степановой Н.П., Тишининовой Н.П.,
с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Павлова О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Романовской О.Э. о снятии ареста с имущества,
установил:
Романовская О.Э. обратилась в суд с ходатайством о снятии ареста с имущества, наложенного постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 апреля 2014 года в рамках уголовного дела №, ссылаясь на то, что в настоящее время она решением Арбиратжного суда Саратовской области от 18.08.2021 года признана несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание Романовская О.Э. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменного заявления Романовская О.Э. просила рассмотреть заявление о снятии ареста в ее отсутствие.
Прокурор в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявления Романовской О.Э. о снятии ареста с имущества.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Судом установлено, что в рамках предварительного следствия по уголовному делу в отношении Романовской О.Э. по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 апреля 2014 года удовлетворено ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области АЮВ о наложении ареста на имущество Романовской О.Э., 1964 года рождения.
Наложен арест на имущество Романовской ФИО9, 23 апреля 1964 года рождения, на:
- ? доли на земельный участок, площадью 400 кв. м, с кадастровым номером 646386086101, расположенный по адресу: <адрес>
- ? доли на садовый домик с хозяйственными и бытовыми строениями, площадью 43 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
- ? доли на 3-х комнатную квартиру, площадью 63,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>;
- ? доли на 2-х комнатную квартиру, площадью 83,1 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> (уголовное дело № (1)/2015 – Т. 4 л.д. 109).
В рамках уголовного дела ТСЖ «Лотос» заявлен гражданский иск о взыскании с Романовской О.Э. ущерба на сумму 116 675 рублей. Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 мая 2015 года Романовская О.Э. осуждена по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск Товарищества собственников жилья «Лотос» передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Обеспечительные меры в виде ареста на имущество Романовской О.Э., наложенные постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 апреля 2014 года оставлены без изменения до разрешения по существу гражданского иска (уголовное дело № (1)/2015 – Т. 9 л.д. 149 - 161).
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 мая 2015 года изменен. Романовская О.Э. осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Исключено из резолютивной части приговора указание о назначении Романовской О.Э. наказания по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ. Исключено из резолютивной части приговора указание об оставлении без изменения до разрешения по существу гражданского иска обеспечительных мер в виде ареста, наложенного на ? доли двухкомнатной квартиры, площадью 83,1 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> (уголовное дело № (1)/2015 – Т. 9 л.д. 248 - 256).
В остальной части приговор суда от 25 мая 20215 года – оставлен без изменения.
Согласно базы данных Энгельсского районного суда Саратовской области до настоящего времени ТСЖ «Лотос» не реализовало свое право на подачу искового заявления в гражданском порядке о взыскании с Романовской О.Э. денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Каких – либо сведений о возмещении Романовской О.Э. причиненного преступлением материального ущерба в добровольном порядке в материалах дела не имеется.
На основании совокупности вышеизложенных обстоятельств и положений закона, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства Романовской О.Э. о снятии ареста с имущества, наложенного в рамках уголовного дела постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 апреля 2014 года надлежит отказать, поскольку в применении данной меры процессуального принуждения не отпала необходимость.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 115, 397, 399 УПК РФ суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства Романовской О.Э., 1964 ода рождения, о снятии ареста с имущества, принадлежащей Романовской О.Э., наложенного постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 апреля 2014 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А Котлова
Копия верна
Судья Е.А Котлова