Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2018 ~ М-220/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-300/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Гаврилов Посад 26 апреля 2018 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой Т.В.,

при секретаре Ариповой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каузанкиной Елены Михайловны, Прохорова Дмитрия Евгеньевича, Каузанкиной Фаины Олеговны, к Каузанкину Михаилу Алексеевичу, Каузанкину Алексею Михайловичу, Каузанкину Дмитрию Михайловичу о признании прекращенной ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Каузанкина Е.М., Прохоров Д.Е., Каузанкина Ф.О. обратились в суд с иском к Каузанкину М.А., Каузанкину А.М., Каузанкину Д.М., в котором просят признать ипотеку в силу закона в отношении ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым и расположенного на нем ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым , находящегося по адресу: <адрес> не состоявшейся, погасить регистрационную запись об ипотеке и признать право собственности в отношении указанного имущества за истцами. В ходе рассмотрения гражданского дела Каузанкина Е.М. уточнила исковые требования, просив суд прекратить ипотеку в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу, остальные требования поддержала.

В судебное заседание истцы Каузанкина Е.М., Прохоров Д.Е., Каузанкина Ф.О. не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Каузанкин А.М., Каузанкин Д.М. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в разрешении вопроса полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГУ – Управления ПФР №21 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в разрешении вопроса полагается на усмотрение суда.

Третье лицо Садова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в разрешении вопроса полагается на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление Каузанкиной Е.М., Прохорова Д.Е., Каузанкиной Ф.О., к Каузанкину М.А., Каузанкину А.М., Каузанкину Д.М. о признании ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка прекращенной и признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Каузанкиной Е.М., Прохорова Д.Е., Каузанкиной Ф.О., к Каузанкину М.А., Каузанкину А.М., Каузанкину Д.М. о признании ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка прекращенной и признании права собственности без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Исковое заявление Каузанкиной Елены Михайловны, Прохорова Дмитрия Евгеньевича, Каузанкиной Фаины Олеговны, к Каузанкину Михаилу Алексеевичу, Каузанкину Алексею Михайловичу, Каузанкину Дмитрию Михайловичу о прекращении ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе повторно обратиться в суд с иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

    

Судья Малышева Т.В.

2-300/2018 ~ М-220/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прохоров Дмитрий Евгеньевич
Каузанкина Фаина Олеговна
Каузанкина Елена Михайловна
Ответчики
Каузанкин Дмитрий Михайлович
Каузанкин Алексей Михайлович
Каузанкин Михаил Алексеевич
Другие
Садова Елена Валентиновна
ГУ – Управление ПФР №21 по г. Москве и Московской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области
Суд
Тейковский районный суд Ивановской области
Судья
Малышева Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
teikovsky--iwn.sudrf.ru
27.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2018Передача материалов судье
02.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2018Предварительное судебное заседание
10.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Судебное заседание
03.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2018Дело оформлено
02.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее