Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-828/2017 ~ М-778/2017 от 19.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

15 августа 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В.,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Степановой Л.В., действующей на основании доверенности от 09.08.2017 года,

ответчиков Кузнецова С.А., Кузнецовой А.Ю.,

третьего лица Кузнецова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузнецову С. А., Кузнецовой А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Жилина Е.Ф., действуя на основании доверенности от 17.05.2017 года, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 24.09.2014 с Кузнецовым С.А. и Кузнецовой А.Ю. был заключен кредитный договор на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на сумму 1 980 000 рублей сроком до 20.09.2029 с процентной ставкой 14% годовых. Залог указанного недвижимого имущества являлся обеспечением обязательств заемщиков. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиками не исполняются, денежные средства, в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на 01.06.2017 задолженность ответчиков составила 1 698 493, 32 руб., в том числе, основной долг в размере 1 400 723, 50 руб., просроченные проценты – 281 269, 82 руб., штраф - 16 500 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от 24.09.2014 в размере 1 698 493,32 руб., расходы по проведению оценки в размере 10 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 184,93 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, жилой дом, площадью 152,5 кв.м., и земельный участок, площадью 1002 кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен>, установив начальную продажную цену в размере 2 995 100 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Степанова Л.В., ответчики Кузнецов С.А., Кузнецова А.Ю. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представили, на следующих условиях:

1. ответчик Кузнецов С. А., ответчик Кузнецова А. Ю. обязуются погасить сумму задолженности по кредитному договору от 24.09.2014 года, в том числе основной долг в размере 1 400 723,50 руб., текущие проценты в размере 4 298, 11 руб., просроченные проценты в размере 199 266, 50 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 26 184, 93 руб., в период с 20.08.2017 года по 24.09.2029 года, путем внесения ежемесячных платежей, первый платеж в размере 22 184,93 руб., последующие платежи 22 076,50 руб., с 05.12.2022 года платеж в сумме 21 076, 50 руб., последний платеж в размере 20 642, 44 руб., посредством перечисления денежных средств не позднее 8-го числа каждого месяца любым способом.

2. стороны мирового соглашения оставляют ответчикам Кузнецову С. А., Кузнецовой А. Ю. возможность досрочного погашения кредитной задолженности в сумме 1 604 288, 11 руб. В случае досрочного погашения задолженности проценты за пользование кредитом подлежат перерасчету на остаток суммы основного долга.

3. в случае нарушения ответчиками условий мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4. все обязательства по кредитному договору сохраняются, в том числе сохраняется обеспечение исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору от 24.09.2014 года – ипотека в силу закона на жилой дом, площадью 152,5 кв.м., и земельный участок, площадью 1002 кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен>, установив начальную продажную цену в размере 1800 000 руб.

Третье лицо Кузнецов Н.С. в судебном заседании не возражал против заключения сторонами мирового соглашения на предложенных условиях.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе».

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно Гражданскому кодексу Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Пункт 3 мирового соглашения о том, что в случае нарушения ответчиками условий мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки, судом утверждению не подлежит, поскольку условия кредитного договора предусматривают ответственность сторон в случае нарушения обязательств по договору.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в тексте мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузнецову С. А., Кузнецовой А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на следующих условиях:

- ответчик Кузнецов С. А., ответчик Кузнецова А. Ю. обязуются солидарно погасить сумму задолженности по кредитному договору от 24.09.2014 года, в том числе основной долг в размере 1 400 723,50 руб., текущие проценты в размере 4 298, 11 руб., просроченные проценты в размере 199 266, 50 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 26 184, 93 руб., в период с 20.08.2017 года по 24.09.2029 года, путем внесения ежемесячных платежей, при этом первый платеж в размере 22 184,93 руб., последующие платежи по 22 076,50 руб., с 05.12.2022 года платежи в сумме по 21 076, 50 руб., последний платеж в размере 20 642, 44 руб., посредством перечисления денежных средств любым способом не позднее 8-го числа каждого текущего месяца.

- стороны мирового соглашения оставляют ответчикам Кузнецову С. А., Кузнецовой А. Ю. возможность досрочного погашения кредитной задолженности в сумме 1 604 288, 11 руб. В случае досрочного погашения задолженности проценты за пользование кредитом подлежат перерасчету на остаток суммы основного долга.

- все обязательства по кредитному договору сохраняются, в том числе сохраняется обеспечение исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору от 24.09.2014 года – ипотека в силу закона на жилой дом, площадью 152,5 кв.м., и земельный участок, площадью 1002 кв.м., расположенные по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Мичурина, д.13, установив начальную продажную цену в размере 1 800 000 руб.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузнецову С. А., Кузнецовой А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.

2-828/2017 ~ М-778/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО ""Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Кузнецов Сергей Анатольевич
Кузнецова Алена Юрьевна
Другие
Кузнецов Никита Сергеевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Шумкова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
19.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2017Передача материалов судье
22.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2017Подготовка дела (собеседование)
07.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.07.2017Предварительное судебное заседание
13.07.2017Подготовка дела (собеседование)
13.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2017Судебное заседание
15.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2017Дело оформлено
31.10.2017Дело передано в архив
17.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.05.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.06.2018Судебное заседание
14.06.2018Судебное заседание
18.06.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее