Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-673/2012 ~ М-576/2012 от 15.08.2012

Дело № 2 - 673

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Валдай                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре Поповой Н.И.,

с участием истца Николаева Ю.А.,

представителя истца Николаева И.А.,

представителя ответчика Фоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева <данные изъяты> к Егорову <данные изъяты> о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору на услуги по изготовлению сруба,

у с т а н о в и л:

Николаев Ю.А. обратился в суд с иском к Егорову С.В. о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору на услуги по изготовлению сруба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Егоровым С.В. был заключен договор на услуги по изготовлению сруба, согласно которого ответчик обязался изготовить комплект сруба 8х8 (м) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик завершил работы и сообщил ему о своей готовности лишь ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым установленные договором сроки выполнения работ, просрочка составила 87 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было отправлено предложение добровольно уплатить неустойку в размере 3% от стоимости работ за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты> Ответа на обращение не поступило. Указанные действия ответчика причинили ему моральный вред, выраженный в отрицательных эмоциях его и членов его семьи, вынужденных заниматься решением возникшей проблемы.

Просит взыскать с Егорова С.В. в его пользу, подлежащую уплате неустойку за нарушение установленных договором сроков выполнения работ в размере <данные изъяты>, а также 10 000 рублей в качестве морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Николаева Ю.А. в адрес суда поступило заявление об уточнении исковых требований в части возмещения морального вреда, в котором он указывает, что из-за сильных переживаний по поводу незаконченной реконструкции дома ДД.ММ.ГГГГ умер отец его жены. Его смерть причинила всей семье тяжелую утрату. В связи с чем он увеличивает исковые требования в части взыскания морального вреда до 1 000 000 рублей.

В судебном заседании истец Николаев Ю.А., его представитель Николаев И.А., представитель ответчика Фомина А.А. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, и представили мировое соглашение согласно которому:

1. Николаев Ю.А. отказывается от исковых требований к Егорову С.В. о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ по изготовлению сруба в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.

2. Егоров С.В. обязуется в течение 48 дней со дня подписания настоящего мирового соглашения, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести сборку деревянного сруба по адресу: <адрес>.

3. При осуществлении сборки деревянного сруба Егоров С.В. использует межвенцовый утеплитель - мох, с последующей утрамбовкой в пазы, с укладкой на фундамент двух слоев гидроизоляции, обрезной доски толщиной 50мм в один-два слоя, венцы сруба дополнительно соединяются между собой с помощью нагелей.

4. Сборка деревянного сруба Егоровым С.В. осуществляется своими силами и средствами с соблюдением технических и строительных норм, предусмотренных действующим законодательством.

5. При окончании работ стороны подписывают акт выполненных работ.

6. При нарушении сроков сборки деревянного сруба Егоров С.В. выплачивает Николаеву Ю.А. неустойку в размере <данные изъяты>. При этом Николаев Ю.А. вправе обратиться за исполнительным листом о взыскании неустойки на основании настоящего мирового соглашения.

7. Претензий по возмещению судебных издержек стороны друг к другу не имеют.

Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев данное заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав стороны, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, и принимает решение об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1. Николаев <данные изъяты> отказывается от исковых требований к Егорову <данные изъяты> о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ по изготовлению сруба в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей.

2. Егоров <данные изъяты> обязуется в течение 48 (сорока восьми) дней со дня подписания настоящего мирового соглашения, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести сборку деревянного сруба по адресу: <адрес>.

3. При осуществлении сборки деревянного сруба Егоров <данные изъяты> использует межвенцовый утеплитель - мох, с последующей утрамбовкой в пазы, с укладкой на фундамент двух слоев гидроизоляции, обрезной доски толщиной 50мм в один-два слоя, венцы сруба дополнительно соединяются между собой с помощью нагелей.

4. Сборка деревянного сруба Егоровым <данные изъяты> осуществляется своими силами и средствами с соблюдением технических и строительных норм, предусмотренных действующим законодательством.

5. При окончании работ стороны подписывают акт выполненных работ.

6. При нарушении сроков сборки деревянного сруба Егоров <данные изъяты> выплачивает Николаеву <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>. При этом Николаев <данные изъяты> вправе обратиться за исполнительным листом о взыскании неустойки на основании настоящего мирового соглашения.

7. Претензий по возмещению судебных издержек стороны друг к другу не имеют.

Гражданское дело по исковому заявлению Николаева <данные изъяты> к Егорову <данные изъяты> о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору на услуги по изготовлению сруба производством прекратить.

Утверждение судом мирового соглашения, заключенного сторонами, является препятствием к повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его объявления через районный суд

Судья         О.А. Никитина

2-673/2012 ~ М-576/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Николаев Юрий Анатольевич
Ответчики
Егоров Сергей Владимирович
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Никитина Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
15.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2012Передача материалов судье
15.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2012Подготовка дела (собеседование)
24.09.2012Подготовка дела (собеседование)
24.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Судебное заседание
12.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее