Дело № 2 - 673
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Валдай ДД.ММ.ГГГГ
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной О.А.,
при секретаре Поповой Н.И.,
с участием истца Николаева Ю.А.,
представителя истца Николаева И.А.,
представителя ответчика Фоминой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева <данные изъяты> к Егорову <данные изъяты> о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору на услуги по изготовлению сруба,
у с т а н о в и л:
Николаев Ю.А. обратился в суд с иском к Егорову С.В. о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору на услуги по изготовлению сруба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Егоровым С.В. был заключен договор на услуги по изготовлению сруба, согласно которого ответчик обязался изготовить комплект сруба 8х8 (м) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик завершил работы и сообщил ему о своей готовности лишь ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым установленные договором сроки выполнения работ, просрочка составила 87 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было отправлено предложение добровольно уплатить неустойку в размере 3% от стоимости работ за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты> Ответа на обращение не поступило. Указанные действия ответчика причинили ему моральный вред, выраженный в отрицательных эмоциях его и членов его семьи, вынужденных заниматься решением возникшей проблемы.
Просит взыскать с Егорова С.В. в его пользу, подлежащую уплате неустойку за нарушение установленных договором сроков выполнения работ в размере <данные изъяты>, а также 10 000 рублей в качестве морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Николаева Ю.А. в адрес суда поступило заявление об уточнении исковых требований в части возмещения морального вреда, в котором он указывает, что из-за сильных переживаний по поводу незаконченной реконструкции дома ДД.ММ.ГГГГ умер отец его жены. Его смерть причинила всей семье тяжелую утрату. В связи с чем он увеличивает исковые требования в части взыскания морального вреда до 1 000 000 рублей.
В судебном заседании истец Николаев Ю.А., его представитель Николаев И.А., представитель ответчика Фомина А.А. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, и представили мировое соглашение согласно которому:
1. Николаев Ю.А. отказывается от исковых требований к Егорову С.В. о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ по изготовлению сруба в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.
2. Егоров С.В. обязуется в течение 48 дней со дня подписания настоящего мирового соглашения, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести сборку деревянного сруба по адресу: <адрес>.
3. При осуществлении сборки деревянного сруба Егоров С.В. использует межвенцовый утеплитель - мох, с последующей утрамбовкой в пазы, с укладкой на фундамент двух слоев гидроизоляции, обрезной доски толщиной 50мм в один-два слоя, венцы сруба дополнительно соединяются между собой с помощью нагелей.
4. Сборка деревянного сруба Егоровым С.В. осуществляется своими силами и средствами с соблюдением технических и строительных норм, предусмотренных действующим законодательством.
5. При окончании работ стороны подписывают акт выполненных работ.
6. При нарушении сроков сборки деревянного сруба Егоров С.В. выплачивает Николаеву Ю.А. неустойку в размере <данные изъяты>. При этом Николаев Ю.А. вправе обратиться за исполнительным листом о взыскании неустойки на основании настоящего мирового соглашения.
7. Претензий по возмещению судебных издержек стороны друг к другу не имеют.
Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Рассмотрев данное заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав стороны, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, и принимает решение об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, согласно которому:
1. Николаев <данные изъяты> отказывается от исковых требований к Егорову <данные изъяты> о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ по изготовлению сруба в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей.
2. Егоров <данные изъяты> обязуется в течение 48 (сорока восьми) дней со дня подписания настоящего мирового соглашения, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести сборку деревянного сруба по адресу: <адрес>.
3. При осуществлении сборки деревянного сруба Егоров <данные изъяты> использует межвенцовый утеплитель - мох, с последующей утрамбовкой в пазы, с укладкой на фундамент двух слоев гидроизоляции, обрезной доски толщиной 50мм в один-два слоя, венцы сруба дополнительно соединяются между собой с помощью нагелей.
4. Сборка деревянного сруба Егоровым <данные изъяты> осуществляется своими силами и средствами с соблюдением технических и строительных норм, предусмотренных действующим законодательством.
5. При окончании работ стороны подписывают акт выполненных работ.
6. При нарушении сроков сборки деревянного сруба Егоров <данные изъяты> выплачивает Николаеву <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>. При этом Николаев <данные изъяты> вправе обратиться за исполнительным листом о взыскании неустойки на основании настоящего мирового соглашения.
7. Претензий по возмещению судебных издержек стороны друг к другу не имеют.
Гражданское дело по исковому заявлению Николаева <данные изъяты> к Егорову <данные изъяты> о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору на услуги по изготовлению сруба производством прекратить.
Утверждение судом мирового соглашения, заключенного сторонами, является препятствием к повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его объявления через районный суд
Судья О.А. Никитина