Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-673/2012 ~ М-576/2012 от 15.08.2012

Дело № 2 - 673

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Валдай                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре Поповой Н.И.,

с участием истца Николаева Ю.А.,

представителя истца Николаева И.А.,

представителя ответчика Фоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева <данные изъяты> к Егорову <данные изъяты> о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору на услуги по изготовлению сруба,

у с т а н о в и л:

Николаев Ю.А. обратился в суд с иском к Егорову С.В. о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору на услуги по изготовлению сруба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Егоровым С.В. был заключен договор на услуги по изготовлению сруба, согласно которого ответчик обязался изготовить комплект сруба 8х8 (м) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик завершил работы и сообщил ему о своей готовности лишь ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым установленные договором сроки выполнения работ, просрочка составила 87 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было отправлено предложение добровольно уплатить неустойку в размере 3% от стоимости работ за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты> Ответа на обращение не поступило. Указанные действия ответчика причинили ему моральный вред, выраженный в отрицательных эмоциях его и членов его семьи, вынужденных заниматься решением возникшей проблемы.

Просит взыскать с Егорова С.В. в его пользу, подлежащую уплате неустойку за нарушение установленных договором сроков выполнения работ в размере <данные изъяты>, а также 10 000 рублей в качестве морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Николаева Ю.А. в адрес суда поступило заявление об уточнении исковых требований в части возмещения морального вреда, в котором он указывает, что из-за сильных переживаний по поводу незаконченной реконструкции дома ДД.ММ.ГГГГ умер отец его жены. Его смерть причинила всей семье тяжелую утрату. В связи с чем он увеличивает исковые требования в части взыскания морального вреда до 1 000 000 рублей.

В судебном заседании истец Николаев Ю.А., его представитель Николаев И.А., представитель ответчика Фомина А.А. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, и представили мировое соглашение согласно которому:

1. Николаев Ю.А. отказывается от исковых требований к Егорову С.В. о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ по изготовлению сруба в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.

2. Егоров С.В. обязуется в течение 48 дней со дня подписания настоящего мирового соглашения, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести сборку деревянного сруба по адресу: <адрес>.

3. При осуществлении сборки деревянного сруба Егоров С.В. использует межвенцовый утеплитель - мох, с последующей утрамбовкой в пазы, с укладкой на фундамент двух слоев гидроизоляции, обрезной доски толщиной 50мм в один-два слоя, венцы сруба дополнительно соединяются между собой с помощью нагелей.

4. Сборка деревянного сруба Егоровым С.В. осуществляется своими силами и средствами с соблюдением технических и строительных норм, предусмотренных действующим законодательством.

5. При окончании работ стороны подписывают акт выполненных работ.

6. При нарушении сроков сборки деревянного сруба Егоров С.В. выплачивает Николаеву Ю.А. неустойку в размере <данные изъяты>. При этом Николаев Ю.А. вправе обратиться за исполнительным листом о взыскании неустойки на основании настоящего мирового соглашения.

7. Претензий по возмещению судебных издержек стороны друг к другу не имеют.

Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев данное заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав стороны, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, и принимает решение об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

2. ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

3. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 50░░ ░ ░░░░-░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

5. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

6. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

7. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

2-673/2012 ~ М-576/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Николаев Юрий Анатольевич
Ответчики
Егоров Сергей Владимирович
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Никитина Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
15.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2012Передача материалов судье
15.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2012Подготовка дела (собеседование)
24.09.2012Подготовка дела (собеседование)
24.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Судебное заседание
12.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее