Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2026/2013 ~ М-1825/2013 от 02.09.2013

Дело № 2-2026 / 2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года                                                                                                            г.Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

с участием представителя истца К., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 000 руб. сроком возврата до <дата>, на приобретение автотранспортного средства. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 000 коп. и возврат суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 000 коп.

Представитель истца К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ответчиком С. был заключен кредитный договор №<...>, согласно которому С. был предоставлен кредит в сумме 000 руб. сроком возврата кредита до <дата> с процентной ставкой 17 % годовых на покупку автотранспортного средства.

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между сторонами был заключен также договор залога автотранспортного средства <данные изъяты>.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается платежным поручением №000 от <дата> о переводе денежных средств на счет торговой организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.<...> кредитного договора следует, что С. обязался осуществлять частичное погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

В судебном заседании было установлено, что ответчик С. неоднократно не исполнял свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, что подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору №<...> за период от <дата>

<данные изъяты>

Ответчиком С. не представлено каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанный размер задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика С. суммы задолженности в общем размере 000 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В результате обращения в суд истец понес судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 000 коп., что подтверждается платежным поручением №<...> от <дата>

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 000 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<...> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

.

. ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░