Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4871/2021 ~ М-4569/2021 от 22.11.2021

63RS0039-01-2021-007161-80

2-4871/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 декабря 2021 года      г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Ретина М.Н., при секретаре Тимошенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Куйбышева А. В. к ПАО «Т Плюс» об обязании выдать документы,

УСТАНОВИЛ:

Куйбышев А.В. обратилсч в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ПАО «Т Плюс» об обязании выдать документы. В обоснование иска указывает, что у него имелась задолженность по оплате за тепловую энергию перед ЗАО «ПТС». Мировым судьей судебного участка № был вынесен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ задолженность им была оплачена в размере <данные изъяты>. Однако в связи с тем, что ЗАО «ПТС» признан банкротом, право требования перешло в ПАО «ПТС», который обратился в суд с заявлением о замене взыскателя, однако у истца указанное определение отсутствует. В связи с чем, просил обязать ПАО «Т плюс» выдать ему определение о замене взыскателя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, своих представителей в суд не направили.

В назначенное повторно судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, стороны также не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о рассмотрении искового заявления без участия не ходатайствовали.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщили и не представили доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, суд считает, что в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Куйбышева А. В. к ПАО «Т Плюс» об обязании выдать документы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             М.Н. Ретина