Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1156/2011 ~ М-1147/2011 от 12.09.2011

Дело № 2-1156/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску прокурора города Сосногорска в интересах Спиридоновой М.И. к администрации городского поселения «Сосногорск», ОАО «Водоканал» о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Сосногорска в интересах Спиридоновой М.И. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации городского поселения «Сосногорск» о взыскании компенсации морального вреда в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что 05.03.2011 года в 12 часов 20 минут на автодороге =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ= ТВС.., управлявший автомобилем Урал-45721 (с государственным =№=), принадлежащим администрации ГП «Сосногорск», совершил при обгоне столкновение с автомобилем Ниссан Премьера (с государственным =№=) под управлением СДВ.

В результате столкновения водителю СДВ. и пассажиру Спиридоновой М.И. были причинены телесные повреждения. За совершение административного правонарушения ТВС. был привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлением.

В судебном заседании в качестве соответчика было привлечено ОАО «Водоканал» г.Сосногорска, которому договором =№= от 11.03.2010 года автомобиль Урал-45721 с государственным =№= был передан администрацией в безвозмездное временное пользование на срок до 31 декабря 2012 года.

Истица Спиридонова М.И. исковые требования изменила, просила взыскать с ответчика ОАО «Водоканал» г.Сосногорска компенсацию морального вреда в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

Представитель ответчика ОАО «Водоканал» г.Сосногорска Кузнецова А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей признала в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Спиридоновой М.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому его следует принять, исковое требование прокурора города Сосногорска удовлетворить.

Администрацию ГП «Сосногорск» освободить от ответственности по иску прокурора города Сосногорска в интересах Спиридоновой М.И. о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Водоканал» в пользу Спиридоновой М.И. компенсацию морального вреда в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

Администрацию ГП «Сосногорск» освободить от ответственности по иску прокурора города Сосногорска в интересах Спиридоновой М.И. о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения через Сосногорский городской суд.

Председательствующий: В. В. Катрыч

.