Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2017 от 27.03.2017

Дело № 1-81/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Симоновой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,

подсудимого Кувшинова А.А. и его защитника – адвоката Коллегии адвокатов № 1 г. Саранска АП РМ Торчиковой Э.В., представившей удостоверение № 351 и ордер № 117 от 20.04.2017,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кувшинова А.А., <данные изъяты>, судимого:

- 20 мая 2011 года приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия) к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден 17 июля 2012 года условно-досрочно на не отбытый срок в 1 год 1 месяц 6 дней;

- 23 января 2013 года приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по части первой статьи 166 УК Российской Федерации к одному году четырем месяцам лишения свободы; на основании пункта «б» части седьмой статьи 79 УК Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение, в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 20.05.2011 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 10 апреля 2013 года приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия (с учетом апелляционного определения судебной коллегии Верховного суда Республики Мордовия от 10.06.2013) по пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок три года, без штрафа и ограничения свободы, по части второй статьи 325 УК Российской Федерации к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка, в соответствии с частью третьей статьи 69, статьей 71 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания определено к отбытию три года один месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; в силу части пятой статьи 69 УК Российской Федерации окончательно по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания о данному приговору и не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 23.01.2013 к трем годам четырем месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 17 июля 2013 года приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия судом Республики Мордовия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 06.09.2013) по части первой статьи 264 УК Российской Федерации к десяти месяцам лишения свободы без лишения права управления транспортными средствами; в силу части пятой статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10.04.2013, окончательно назначено к отбытию три года десять месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, без лишения права управления транспортными средствами, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден условно-досрочно 22.03.2016 -на основании постановления Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.03.2016 на не отбытый срок 7 месяцев 29 дней;

- 25 января 2017 осужден приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия по пункту «а» части второй статьи 166 УК Российской Федерации к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части второй статьи 158, пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кувшинов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

08.06.2016 примерно в 17 часов 30 минут Кувшинов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с ранее знакомым ФИО1 в квартире <адрес>, принадлежащей последнему. В это время Кувшинов А.А. увидел на журнальном столе ноутбук марки «SAMSUNG» модель NP300E5A-S08RU, планшет марки «LENOVO» модель ТАВ2А7-30 16 Gb, в чехле-книжке марки «VIVACASE ун текст 7», принадлежащие ФИО2, которые решил похитить, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 08.06.2016 примерно в 17 часов 35 минут Кувшинов А.А., находясь в жилой комнате квартиры <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, убедившись, что в указанной комнате никого нет, а находящийся в квартире ФИО1 спит в комнате кухни и за его действиями не наблюдает, взял с журнального стола и тайно похитил принадлежащие ФИО2 ноутбук марки «SAMSUNG» модель NP300E5A-S08RU, стоимостью 7996 рублей 00 копеек, планшет марки «LENOVO» модель ТАВ2А7-30 16 Gb, стоимостью 8091 рубль 00 копеек, в чехле-книжке марки «VIVACASE ун текст 7», стоимостью 405 рублей 00 копеек, а всего имущества принадлежащего ФИО2 на общую сумму 16492 рубля 00 копеек. После чего Кувшинов А.А., сложив похищенное имущество в полимерный пакет, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 16492 рубля 00 копеек.

Кроме того, Кувшинов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04.10.2016 примерно в 15 часов 50 минут Кувшинов А. А., находясь в квартире <адрес> совместно с ранее знакомой ФИО3 решил совершить кражу денежных средств, принадлежащих последней, а также денежных средств, находящихся на счету ее банковской карты, чтобы потом похищенные денежные средства потратить на личные нужды. 04.10.2016 примерно в 15 часов 55 минут Кувшинов А.А., реализуя свой преступный умысел, находясь в жилой комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстным мотивом, убедившись, что находящаяся в комнате квартиры ФИО3 спит и за его действиями не наблюдает, взял с тумбочки, имеющиеся на ней две купюры достоинством 1000 рублей каждая, принадлежащие ФИО3 и из находящейся на указанной тумбочке сумки ФИО3 кошелек, в котором обнаружил принадлежащие последней денежную купюру достоинством 1000 рублей и банковскую карту ПАО «Сбербанк России», с находившимися на ее лицевом счету денежными средствами в сумме 5981 рубль 53 копейки. Денежные средства в сумме 3000 рублей Кувшинов А.А. похитил, положив в карман своих брюк. Затем Кувшинов А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, прошел к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Ст. Разина, д. 17, где примерно в 16 часов 24 минуты указанного дня, зная пин-код банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО3, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, произвел операцию по снятию с указанной банковской карты денежных средств в сумме 5800 рублей, тем самым тайно похитив их. Осознавая, что достиг своей преступной цели, Кувшинов А.А. с похищенными денежными средствами в сумме 8800 рублей с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 8800 рублей 00 копеек.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Кувшиновым А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Кувшинов А.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Кувшиновым А.А. добровольно, после достаточных консультаций с защитником, Кувшинов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Кувшинова А.А.– адвокат Торчикова Э.В., государственный обвинитель, потерпевшие ФИО3, ФИО2 (согласно имеющемся в уголовном деле заявлениям), не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что обвинение, с которым подсудимый Кувшинов А.А. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Кувшинова А.А. по эпизоду хищения имущества ФИО2 08.06.2016 по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду хищения имущества ФИО3 04.10.2016 по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации суд квалифицирует действия Кувшинова А.А., как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» по обоим эпизодам предъявленного обвинения нашел свое подтверждение, так как Кувшинов А.А. причинил ФИО2 имущественный ущерб на сумму 16492 рубля, а ФИО3 имущественный ущерб на сумму 8800 рублей, что для потерпевших, с учетом их имущественного положения, является значительным и составляет не менее 5000 рублей, то есть суммы, установленной уголовным законом для признания ущерба таковым.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений были установлены в ходе предварительного расследования и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого Кувшинова А.А. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

<данные изъяты>

Кувшинов А.А. совершил преступления, которые уголовный закон относит к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Кувшинова А.А. суд учитывает, что он по месту отбытия наказания характеризуется положительно, (т. 1 л.д. 132), <данные изъяты>, ранее судим, привлекался к административной ответственности (т. 2, л.д. 8-9, 89-93), в соответствии с действующим законодательством не трудоустроен, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кувшинова А.А. в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, и участии во всех процессуальных и следственных действиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кувшинова А.А. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места отбытия наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кувшинова А.А. в силу пункта «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации является рецидив преступлений, так согласно части первой статьи 18 УК Российской Федерации рецидив преступления признается при совершении лицом умышленного преступления, если ранее лицо было судимо за совершение умышленного преступления.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации суд признает отягчающим наказание Кувшинова А.А. обстоятельством, совершение преступления, по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО2, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступления, при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении наказания суд учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК Российской Федерации.

Поскольку в действиях Кувшинова А.А. судом установлено, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, и при назначении наказания, не применяет, положения части 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Кувшинова А.А. невозможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание по каждому эпизоду, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, смягчающих и отягчающий наказание обстоятельств, в виде лишения свободы в пределах санкции части второй статьи 158 УК Российской Федерации, применяя правила части третьей статьи 68 УК Российской Федерации.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Кувшинову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части второй статьи 158 УК Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 64, 73 УК Российской Федерации суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также считает невозможным его исправление путем назначения наказания с испытательным сроком.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

По мнению суда, назначение Кувшинову А.А. наказания в виде принудительных работ и иных видов наказаний, предусмотренных санкцией части второй статьи 158 УК Российской Федерации, не сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, суд назначает по правилам части второй статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая при этом личность подсудимого и обстоятельства совершенных преступлений.

Кроме того, Кувшиновым А.А. преступления совершены в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 17.07.2013 г., поскольку он Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 марта 2016 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 7 месяцев 29 дней.

В силу части седьмой статьи 79 УК Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, который на путь исправления не встал, спустя короткий промежуток времени после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы вновь совершил два преступления против собственности, считает невозможным сохранение условно-досрочного освобождения, в связи, с чем отменяет условно-досрочное освобождение по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 17.07.2013 и назначает наказание по правилам статьи 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания.

Кроме того, при назначение наказания, подлежат применению правила части пятой статьи 69 УК Российской Федерации, а окончательное назначение наказания путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 25.01.2017.

В соответствии со статьей 58 УК Российской Федерации суд, отбывание наказания в виде лишения свободы Кувшинову А.А. назначает в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с частью третьей статьи 72 УК Российской Федерации Кувшинову А.А. срок отбытия наказания необходимо исчислять с момента вынесения настоящего приговора. При этом, в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы Кувшинову А.А. необходимо зачесть время его задержания и содержания под стражей – с 15 ноября 2016 года по день вынесения настоящего приговора.

С учетом назначения Кувшинову А.А. наказания в виде лишения свободы, меру пресечения, осужденному до вступления приговора в законную силу необходимо изменить заключение под стражу.

Потерпевшими ФИО2 и ФИО3 заявлены гражданские иски, о взыскании в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 16492 рубля, в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 8800 рублей.

Государственный обвинитель Тарасова М.В. просила исковые требования потерпевших удовлетворить в полном объеме.

Подсудимый Кувшинов А.А. исковые требования признал в полном объеме.

В силу части первой статьи 44 УПК Российской Федерации гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

В соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что преступными действиями Кувшинова А.А. причинен материальный ущерб, в связи, с чем исковые требования ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Кувшинова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части второй статьи 158, пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по пункту «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 08.06.2016) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

- по пункту «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 04.10.2016) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании части второй статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание Кувшинову А.А. в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

В соответствии с частью седьмой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 17.07.2013 отменить.

В соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 17.07.2013 г., назначив Кувшинову А.А. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 25.01.2017 окончательно назначить Кувшинову А.А. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Начало срока наказания Кувшинову А.А. исчислять со дня вынесения приговора – с 30 мая 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Кувшинова А.А. под стражей с 15 ноября 2016 года по день вынесения приговора.

Меру пресечения в отношении Кувшинова А.А., изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с Кувшинова А.А. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерб денежные средства в размере 16492 (шестнадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля.

Взыскать с Кувшинова А.А. в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерб денежные средства в размере 8800 (восемь тысяч восемьсот) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- товарный чек№ 17042 от 02.07.2012, кассовый чек от 26.05.2016, кассовый чек от 02.07.2012, хранящиеся у потерпевшей ФИО2 – оставить у ФИО2;

- DVD-R диск с видеозаписью от 04.10.2016 камеры видеонаблюдения, установленной в банкомате ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Саранск, ул. Ст. Разина, д. 17, выписку из лицевого счета - хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Кувшиновым А.А., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный Кувшинов А.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Симонова