2-41/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 января 2017г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Кириловой О.В.
при секретаре Кромм Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Система» к ООО «АКИТ», Евдокимову А.Д. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Система» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АКИТ», Евдокимову А.Д. о взыскании суммы, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного заседания установлено, что истец ООО «Система», не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд дважды +++г. и +++г., о времени и месте рассмотрения дела извещался.
В связи с вторичной неявкой истца в суд, был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления ООО «Система» к ООО «АКИТ», Евдокимову А.Д. о взыскании суммы без рассмотрения.
Представитель ответчиков ООО «АКИТ», Евдокимова А.Д. – Карамаева М.М. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным исковое заявление ООО «Система» к ООО «АКИТ», Евдокимову А.Д. о взыскании суммы оставить без рассмотрения.
С учетом положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации представителю истца ООО «Система» Гилеву Е.А. подлежит возвращению государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная по чек – ордеру от +++г.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Система» к ООО «АКИТ», Евдокимову А.Д. о взыскании суммы оставить без рассмотрения.
Возвратить представителю истца ООО «Система» Гилеву Е.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную по чек – ордеру от +++г.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду).
Определение вступило в законную силу 25 января 2017 года. Судья О.В. Кирилова