Дело                                                                                г. Дзержинск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Свешниковой М.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в порядке апелляционного производства материалы дела по частной жалобе ООО «Дом-Строй 52»

на определение мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района Нижегородской области от 05 августа 2016 года об отказе в восстановлении процессуального срока

по делу по иску Ключниковой И.Ю. к ООО «Дом-Строй 52» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района Нижегородской области от 5 августа 2016 года в удовлетворении ходатайства ООО «Дом-Строй 52» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района Нижегородской области от 17.05.2016г. по гражданскому делу по иску Ключниковой И.Ю. к ООО «Дом-Строй 52» о защите прав потребителей было отказано.

В частной жалобе ООО «Дом-Строй 52» просит об отмене определения как незаконного и необоснованного и восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения, поскольку оно вынесено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Из представленных материалов следует, что 17.05.201 г. мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района Нижегородской области вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Ключниковой И.Ю. к ООО «Дом-Строй 52» о защите прав потребителей. Копия заочного решения получена ООО «Дом-Строй 52» 02 июня 2016 г.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Таким образом, заявление об отмене заочного решения должно было быть направлено в адрес судебного участка не позднее 09 июня 2016 г.

Заявление об отмене заочного решения направлено в адрес судебного участка почтовой корреспонденцией 15.06.2016г., т.е. по истечении установленного законом срока, и поступило на судебный участок 20.06.2016г.

В связи с истечением процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, 29.06.2016г. было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района Нижегородской области от 17.05.2016г. Заявителю было отказано в виду пропуска процессуального срока на подачу такого заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района Нижегородской области от 17 мая 2016 г. должна была быть подана ответчиком в срок не позднее 11 июля 2016 г., поскольку ответчику было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не по существу, а по причине пропуска им процессуального срока на обращение в суд с таким заявлением, следовательно, месячный срок на подачу апелляционной жалобы в данном случае действительно должен исчисляться с момента истечения 7-дневного срока на подачу заявления (срок истек 09.06.2016г.) и, с учетом того, что 09.07.2016г. приходится на субботу, 11.07.2016г. - последний день подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда поступила на судебный участок Дзержинского судебного района Нижегородской области 29 июля 2016г.

Следовательно, апелляционная жалоба подана за пределами установленного процессуального срока.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском установленного законом срока, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы суду не представлено, мировой судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья вынес законное и обоснованное определение.

Доводы ООО «Дом-Строй 52», изложенные в частной жалобе, не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку мировым судьей при вынесении оспариваемого определения нормы процессуального права применены правильно, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает частную жалобу ООО «Дом-Строй 52» оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района Нижегородской области от 05 августа 2016 года об отказе в восстановлении процессуального срока по делу по иску Ключниковой И.Ю. к ООО «Дом-Строй 52» о защите прав потребителей - без изменения.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░-░░░░░ 52» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░ 52» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░/░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -                                 ░░░░░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-264/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Ключникова И.Ю.
Ответчики
ООО "Дом-Строй 52 "
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
29.08.2016Передача материалов дела судье
29.08.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
31.08.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.10.2016Судебное заседание
07.10.2016Судебное заседание
12.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее