Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19454/2019 от 11.06.2019

    Судья: Наумова С.Ю.                                          Дело № 33-19454/2019

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Немовой Т.А.

судей                                 Мариуца О.Г., Шишкина И.В.,

при секретаре                    Иванове Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июня 2019 года апелляционную жалобу Ленина И. В. и апелляционную жалобу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г.Москве и Московской области на решение Мытищинского городского суда Московской области от 10 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Ленина И. В. к Главному Управлению – Государственному Учреждению ПФР № 6 по г.Москве и Московской области о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

    заслушав доклад судьи Мариуца О.Г.,

    объяснения истца, представителя ответчика,

    УСТАНОВИЛА:

Ленин И.В. обратился с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г.Москве и Московской области о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Требования мотивировал тем, что 23 марта 2017 года он обратился к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости, в чем ему было отказано. В специальный медицинский стаж не были включены периоды работы: в должности врача-стоматолога-ортодонта в оздоровительном комплексе АО «<данные изъяты>» с 17.09.1990г. по 15.11.1991г. (01 год 01 месяц 29 дней); в должности врача-стоматолога-ортопеда в МП «<данные изъяты>» с 26.11.1991г. по 26.08.1992г. (09 месяцев 01 день); в должности врача-стоматолога-ортопеда в Ассоциации советов воинов запаса и воинов-интернационалистов <данные изъяты>» с 27.08.1992г. по 31.05.1993г. (09 месяцев 05 дней); в должности врача стоматолога в Стоматологическом кабинете «<данные изъяты>» с 11.12.2000г. по 10.09.2001г. (08 месяцев 29 дней); в должности врача стоматолога-ортопеда <данные изъяты> г. Москвы, с 01.01.2005 по 31.01.2005г. и с 01.10.2006г. по 15.12.2006г. (03 месяца 16 дней); в должности главного врача ООО «<данные изъяты>» с 16.12.2006г. по 31.12.2007г. (01 год 16 дней); в должности главного врача и врача-стоматолога-ортопеда ООО «<данные изъяты>», с 01.01.2008г. по 22.12.2013г. и с 28.12.2013г. по 27.03.2017г. (09 лет 02 месяца 22 дня). Считал отказ незаконным, просил обязать включить указанные периоды в специальный стаж и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 28.03.2017 года.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 10 апреля 2018 года исковые требования Ленина И.В. удовлетворены частично. Суд постановил: признать незаконным решение ПФР (протокол ПФР № <данные изъяты> от 14.09.2017г.) в части не включения в специальный стаж периодов работы в должности врача-стоматолога-ортодонта в оздоровительном комплексе АО «<данные изъяты>» с 17.09.1990г. по 15.11.1991г., в должности врача стоматолога-ортопеда <данные изъяты> г.Москвы с 01.01.2005 по 31.01.2005г. и с 01.10.2006г. по 15.12.2006г.; в должности главного врача ООО «<данные изъяты>» с 16.12.2006г. по 31.12.2007г.; в должности главного врача и врача-стоматолога-ортопеда ООО «<данные изъяты>», с 01.01.2008г. по 22.12.2013г. и с 28.12.2013г. по 27.03.2017г.

    Зачесть Ленину И.В. в страховой трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы:

    - в должности врача-стоматолога-ортодонта в оздоровительном комплексе АО «<данные изъяты>», с 17.09.1990г. по 15.11.1991г. (01 год 01 месяц 29 дней);

    - в должности врача стоматолога-ортопеда <данные изъяты> г.Москвы с 01.01.2005 по 31.01.2005г. и с 01.10.2006г. по 15.12.2006г. (03 месяца 16 дней);

    - в должности главного врача ООО «<данные изъяты>» с 16.12.2006г. по 31.12.2007г. (01 год 16 дней);

    - в должности главного врача и врача-стоматолога-ортопеда ООО «<данные изъяты>», с 01.01.2008г. по 22.12.2013г. и с 28.12.2013г. по 27.03.2017г. (09 лет 02 месяца 22 дня).

        Исковые требования Ленина И.В. к Государственному Учреждению – Главному Управлению ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о включении в стаж периодов работы: в должности врача-стоматолога-ортопеда в МП «<данные изъяты>» с 26.11.1991г. по 26.08.1992г. (09 месяцев 01 день); в должности врача-стоматолога-ортопеда в Ассоциации советов воинов запаса и воинов-интернационалистов <данные изъяты> с 27.08.1992г. по 31.05.1993г. (09 месяцев 05 дней); в должности врача стоматолога в Стоматологическом кабинете «<данные изъяты>» с 11.12.2000г. по 10.09.2001г. (08 месяцев 29 дней) и обязании назначить досрочную страховой пенсию по старости с 28.03.2017г. – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного Учреждения – Главного Управления ПФР № 6 по г.Москве и Московской области в пользу Ленина И.В. расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

    Ленин И.В. в апелляционной жалобе оспаривает решение в части отказа в удовлетворении его требований о включении в стаж периодов работы: в должности врача-стоматолога-ортопеда в МП «<данные изъяты>» с 26.11.1991г. по 26.08.1992г. (09 месяцев 01 день); в должности врача-стоматолога-ортопеда в Ассоциации советов воинов запаса и воинов-интернационалистов <данные изъяты>» с 27.08.1992г. по 31.05.1993г. (09 месяцев 05 дней); в должности врача стоматолога в Стоматологическом кабинете «<данные изъяты>» с 11.12.2000г. по 10.09.2001г. (08 месяцев 29 дней) и обязании назначить досрочную страховой пенсию по старости с 28.03.2017г. Просит в указанной части решение суда отменить и удовлетворить его иск в полном объеме.

        В апелляционной жалобе Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г.Москве и Московской области просит решение суда первой инстанции отменить в той части, в которой удовлетворены исковые требования, и принять новое решение по делу, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Согласно ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В ч.4 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 (далее - Список от 29.10.2002 года № 781) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила); Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года № 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 года по 31.12.2001 года включительно; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет, утверждённый Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления, - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 года по 31.10.1999 года включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учёта периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992 года.

В соответствии с разделом "Наименование должностей" Списка от 29.10.2002 года № 781 право на досрочную страховую пенсию по старости предоставлено, в том числе фельдшерам, врачам, работающим в учреждениях, перечисленных в том же Списке в разделе "Наименование учреждений".

Как установлено судом первой инстанции следует из материалов дела, 23 марта 2017 года Ленин И.В. обратился в ГУ - ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области за назначением досрочной пенсии по старости.

Решением пенсионного органа № <данные изъяты> от 14 сентября 2017 года ему было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При этом указано, что в соответствии с представленными документами подтверждён стаж на соответствующих видах работ 17 лет 09 месяцев 06 дней при необходимом стаже 30 лет.

Отказывая во включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы в должности врача-стоматолога-ортопеда в МП «<данные изъяты>» с 26.11.1991г. по 26.08.1992г. (09 месяцев 01 день); в должности врача-стоматолога-ортопеда в Ассоциации советов воинов запаса и воинов-интернационалистов <данные изъяты>» с 27.08.1992г. по 31.05.1993г. (09 месяцев 05 дней); в должности врача стоматолога в Стоматологическом кабинете «<данные изъяты>» с 11.12.2000г. по 10.09.2001г. (08 месяцев 29 дней), суд правомерно исходил из того, организации МП «<данные изъяты>», <данные изъяты>» и Стоматологический кабинет «<данные изъяты>» являются коммерческими. Эти организации созданы для целей извлечения прибыли, и не могут быть отнесены к учреждениям здравоохранения, поименованным в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка должностей и учреждений, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Не предусмотрены эти организации и действовавшими в спорный период Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года № 1066, Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет, утверждённым Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464, Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 ".

Таким образом, ввиду отсутствия правовых оснований для включения в специальный стаж Ленина И.В. периодов его работы с 26.11.1991г. по 26.08.1992г. в должности врача-стоматолога-ортопеда на Малом предприятии «<данные изъяты>», с 27.08.1992г. по 31.05.1993г. в должности врача-стоматолога-ортопеда Ассоциации советов воинов запаса и воинов-интернационалистов <данные изъяты>», с 11.12.2000г. по 10.09.2001г. в должности врача стоматолога в Стоматологическом кабинете «Р <данные изъяты>», решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении указанных исковых требований и об обязании назначить досрочную пенсию с 23 марта 2017 года является законным и обоснованным.

    Каких-либо новых обстоятельств и доводов, влекущих отмену судебного решения в обжалуемой Ленином И.В. части, ставящих под сомнение правильность выводов суда, его апелляционная жалоба не содержит. С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы истца не имеется.

    В то же время судебная коллегия считает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы ответчика, с учетом следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу п. п. 19 и 20 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЭ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

        Принимая решение о включении в специальный стаж периодов работы в должности врача-стоматолога-ортодонта в оздоровительном комплексе АО «<данные изъяты>» с 17.09.1990г. по 15.11.1991г., в должности главного врача ООО «<данные изъяты>» с 16.12.2006г. по 31.12.2007г.; в должности главного врача и врача-стоматолога-ортопеда ООО «<данные изъяты>», с 01.01.2008г. по 22.12.2013г. и с 28.12.2013г. по 27.03.2017г., суд исходил из того, что в спорные периоды в трудовые обязанности Ленина И.В. входила лечебная и иная работа по охране здоровья населения, и указал, что определяющим право на досрочную пенсию является вид деятельности работника, а не правовой статус учреждения или организации, с которым сотрудник состоит в трудовых отношениях.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права, поскольку период работ в указанных организациях, не относящейся по своей организационно-правовой форме к учреждению, не подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Суд не принял во внимание, что в приведенных выше Перечне N 1397 и Списках N 464, N 1066, N 781, подлежащих применению к спорным периодам трудовой деятельности Ленина И.В., не указаны такие наименования учреждений, как оздоровительный комплекс Акционерного общества и общество с ограниченной ответственностью.

С учетом из изложенного, решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 ФЗ « О страховых пенсиях» подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Включая в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы в должности врача стоматолога-ортопеда <данные изъяты> г.Москвы с 01.01.2005 по 31.01.2005г. и с 01.10.2006г. по 15.12.2006г., суд не принял во внимание, что согласно п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 01.11.1999, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей; в случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

        Судом первой инстанции не принята во внимание справка Управления назначения, перераспределения, перерасчета, выплаты пенсии ЕДВ и других социальных выплат ГУ -ГУ ПФ РФ № 9 по г. Москве и Московской области, от 12 июля 2017 года исх. №<данные изъяты>, составленная пенсионным органом по результатам документальной проверки работы истца.

    Из справки, составленной на основании поименных списков за 2001-2001 г.г., следует, что Ленин И.В. работал в должности врача-стоматолога-ортопеда ортопедического отделения с 01.01.2005г. по 31.01.2005г. на ставку 0,5 и с 01.10.2016г. по 15.12.2006г. на ставку 0,75.

     Доказательств, опровергающих содержащиеся в справке пенсионного органа сведения, истцом не представлено ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, оснований для включения указанных периодов в специальный стаж не имелось, поскольку истец не вырабатывал полную ставку.

    Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам настоящего дела, а также неправильное применение норм материального права, привело к вынесению незаконного решения в части удовлетворения исковых требований.

    Данное обстоятельство является основанием для отмены решения суда первой инстанции в указанной части в силу пунктов 3 и 4 части первой статьи 330 ГПК РФ, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Ленина И.В. в той части, в которой они удовлетворены.

    Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

        Решение Мытищинского городского суда Московской области от 10 апреля 2018 года отменить в части:

        - признания незаконным решения ПФР (протокол ПФР № <данные изъяты> от 14.09.2017г.) в части не включения в специальный стаж периодов работы в должности врача-стоматолога-ортодонта в оздоровительном комплексе АО «<данные изъяты>» с 17.09.1990г. по 15.11.1991г., в должности врача стоматолога-ортопеда <данные изъяты> г.Москвы с 01.01.2005 по 31.01.2005г. и с 01.10.2006г. по 15.12.2006г.; в должности главного врача ООО «<данные изъяты>» с 16.12.2006г. по 31.12.2007г.; в должности главного врача и врача-стоматолога-ортопеда ООО «<данные изъяты>», с 01.01.2008г. по 22.12.2013г. и с 28.12.2013г. по 27.03.2017г.

        - зачета Ленину Игорю Владимировичу в страховой трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов работы:

        в должности врача-стоматолога-ортодонта в оздоровительном комплексе АО «<данные изъяты>», с 17.09.1990г. по 15.11.1991г. (01 год 01 месяц 29 дней); в должности врача стоматолога-ортопеда <данные изъяты> г.Москвы с 01.01.2005 по 31.01.2005г. и с 01.10.2006г. по 15.12.2006г. (03 месяца 16 дней); в должности главного врача ООО «<данные изъяты>» с 16.12.2006г. по 31.12.2007г. (01 год 16 дней); в должности главного врача и врача-стоматолога-ортопеда ООО «<данные изъяты>», с 01.01.2008г. по 22.12.2013г. и с 28.12.2013г. по 27.03.2017г. (09 лет 02 месяца 22 дня).

        Принять в отмененной части новое решение.

        В иске Ленина И. В.:

         - о признании незаконным решения ПФР (протокол ПФР № <данные изъяты> от 14.09.2017г.) в части не включения в специальный стаж периодов работы в должности врача-стоматолога-ортодонта в оздоровительном комплексе АО «<данные изъяты>» с 17.09.1990г. по 15.11.1991г., в должности врача стоматолога-ортопеда <данные изъяты> г.Москвы с 01.01.2005 по 31.01.2005г. и с 01.10.2006г. по 15.12.2006г.; в должности главного врача ООО «<данные изъяты>» с 16.12.2006г. по 31.12.2007г.; в должности главного врача и врача-стоматолога-ортопеда ООО «<данные изъяты>», с 01.01.2008г. по 22.12.2013г. и с 28.12.2013г. по 27.03.2017г.;

        - о зачете в страховой трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов работы: в должности врача-стоматолога-ортодонта в оздоровительном комплексе АО «<данные изъяты>», с 17.09.1990г. по 15.11.1991г. (01 год 01 месяц 29 дней); в должности врача стоматолога-ортопеда <данные изъяты> г.Москвы с 01.01.2005 по 31.01.2005г. и с 01.10.2006г. по 15.12.2006г. (03 месяца 16 дней); в должности главного врача ООО «<данные изъяты>» с 16.12.2006г. по 31.12.2007г. (01 год 16 дней); в должности главного врача и врача-стоматолога-ортопеда ООО «<данные изъяты>», с 01.01.2008г. по 22.12.2013г. и с 28.12.2013г. по 27.03.2017г. (09 лет 02 месяца 22 дня)- отказать.

        В остальной части решение суда оставить без изменения.

        Апелляционную жалобу Ленина И. В. оставить без удовлетворения.

        Апелляционную жалобу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г.Москве и Московской области удовлетворить.

        Председательствующий

        Судьи