Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1152/2020 ~ М-829/2020 от 15.04.2020

№ 2-1152/2020

56RS0030-01-2020-001042-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» августа 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием ответчика Дубовскова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Дубовскову Олегу Григорьевичу, Мингалеву Владимиру Юрьевичу, страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании денежных средств в порядке суброгации в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Дубовскову О.Г. о взыскании в порядке суброгации денежных средств в возмещение причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 60221,23 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины – 2007 руб..

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Мингалев В.Ю., САО «ВСК».

В своем исковом заявлении истец указал о том, что 18.08.2019 в 10 час. 00 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением Дубовскова О.Г.. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент этого события по договору ОСАГО не была застрахована. Поврежденный в ДТП автомобиль по договору КАСКО застрахован в ООО «СК «Согласие». Истец признал событие страховым случаем и осуществил выплату страхового возмещения в размере 60221,23 руб.. Поскольку ущерб истцу в связи с выплатой страхового возмещения был причинен ответчиком Дубовсковым О.Г., просил в порядке суброгации взыскать с него в свою пользу денежные средства в возмещение причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 60221,23 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2007 руб..

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мингалев В.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, представил на исковое заявление письменный отзыв, в котором указал о том, что гражданская ответственность Дубовскова О.Г. на период с 29.07.2019 по 28.07.2020 по договору ОСАГО была застрахована в САО «ВСК». Согласно п.п. 2.1, 2.2. Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения ущерба вреда в порядке суброгации, утвержденных Президиумом Российского Союза Автостраховщиков от 18.12.2008, суброгационные требования предъявляются страховщиками КАСКО страховщикам ОСАГО и рассматриваются в установленном этими Правилами порядке. С таким требованием истец ООО «СК «Согласие» в САО «ВСК» не обращался, что свидетельствует о несоблюдении им досудебного порядка урегулирования спора. Просил исковое заявление ООО «СК «Согласие» оставить без рассмотрения.

Ответчик Дубовсков О.Г. в судебном заседании мнение представителя ответчика САО «ВСК» поддержал.

Выслушав пояснения ответчика и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается о том, что ответчику Дубовскову О.Г. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>

<данные изъяты> произошло ДТП – столкновение автомобиля <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> и принадлежащего Дубовскову О.Г. автомобиля <данные изъяты>. Водитель ТС «Ниссан Террано» в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ответчик Дубовсков О.Г. пояснил, что на праве собственности он имеет автомобиль <данные изъяты> 18.08.2019 этим транспортным средством он не управлял. 28.09.2019 он выдал своему знакомому Мингалёву В.Ю. нотариально удостоверенную доверенность на право управления и распоряжения вышеуказанным автомобилем.

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Поврежденный в ДТП автомобиль по договору КАСКО застрахован в ООО «СК «Согласие». Эта страховая компания признала случай страховым и осуществила в пользу потерпевшего выплату страхового возмещения в размере 60221,23 руб..

Согласно страховому полису серии <данные изъяты> гражданская ответственность Дубовскова О.Г. на момент ДТП по договору ОСАГО на период с 29.07.2019 по 28.07.2020 была застрахована в САО «ВСК».

В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, в порядке суброгации к страховщику переходят права кредитора (страхователя, выгодоприобретателя) в том правоотношении, в котором выплачено страховое возмещение в счет причиненных убытков.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Президиумом Российского Союза Автостраховщиков 18.12.2008 утверждены Правила осуществления страховых выплат в счет возмещения ущерба вреда в порядке суброгации, являющиеся правилами профессиональной деятельности, направленными на урегулирование отношений, в том числе споров между страховыми организациями - членами РСА, возникающих при организации и осуществлении страховых выплат по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при осуществлении перешедшего к страховщику - члену РСА права страхователя на возмещение вреда в порядке суброгации.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 вышеуказанных Правил суброгационные требования предъявляются Страховщиками КАСКО Страховщикам ОСАГО и рассматриваются в установленном этими Правилами порядке.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ООО «СК «Согласие» в досудебном порядке с требованием о возмещении причиненного в результате ДТП от 18.08.2019 материального ущерба в порядке суброгации к Страховщику ОСАГО, то есть САО «ВСК» не обращался, суд приходит к выводу в том, что досудебный порядок урегулирования спора ООО «СК «Согласие» не соблюден, поэтому его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 2 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Дубовскову Олегу Григорьевичу, Мингалеву Владимиру Юрьевичу, страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании в порядке суброгации денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 18.08.2019 материального ущерба и судебных расходов исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья