Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2013 (1-117/2012;) от 18.12.2012

Дело № г.

<.....> РАЙОННЫЙ СУД

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

**** <,,,>

Судья <.....> районного суда <,,,>

ЗИМИН А. Н.

с участием:

прокурора НОВОЖИЛОВА А.А.

подсудимых "Ч"

"Р"

"К"

защитников БУЙВАЛЕНКО В.Н.

адвокатской конторы Адвокатской палаты <,,,>, представившего удостоверение № и ордер №,

ПОНОМАРЕВА М.В.

представившего удостоверение № и ордер № адвокатской консультации <,,,> Адвокатской палаты <,,,>,

ПРОШУНИНА Г.Н.

представившего удостоверение № и ордер № адвокатской консультации <,,,> Адвокатской палаты <,,,>,

при секретаре "П"

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <.....> уголовное дело в отношении:

"Ч", рождения ****, уроженца села <,,,>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, учащегося АОУ НПО ВО «ПУ №», военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <,,,>, содержащегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

"Р", рождения ****, уроженца поселка <,,,>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <,,,>, содержащегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

"К", рождения ****, уроженца поселка <,,,>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <,,,>, содержащегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые "Ч", "Р", "К" своими действиями совершили:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,

при следующих обстоятельствах:

****, около 15 часов, "Ч", "Р" и "К", с предложения "Ч", находясь на <,,,>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из <,,,>, расположенной на <,,,>, принадлежащей администрации Центральского сельского поселения <.....> муниципального района <.....> области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение указанного выше преступления, в эти же сутки, в указанной время "Ч", "Р" и "К", пришли к домовладению, принадлежащему администрации Центральского сельского поселения <.....> муниципального района <,,,>, расположенному по адресу: <,,,>. Убедившись, что их никто не видит, "Ч", "Р" и "К" через незапертую калитку проникли во двор данного домовладения, где, подойдя к квартире № 2, через незапертую дверь незаконно проникли в коридор указанной квартиры, откуда тайно похитили принадлежащий "Т" двигатель модели <.....>, б/у, стоимостью с учетом износа 5 000 рублей. После чего "Ч", "Р" и "К", забрав похищенный двигатель, скрылись с места происшествия, получив тем самым реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий "Ч", "Р" и "К" собственнику имущества "Т" был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При совершении данного хищения "Ч", "Р" и "К" осознавали, что действуют согласованно, группой лиц по предварительному сговору, и желали совершения преступления именно таким способом.

Таким образом, "Ч", "Р" и "К" своими действиями совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Подсудимые "Ч", "Р" и "К" вину в совершении вышеуказанного преступления признали полностью в полном объеме.

Поскольку подсудимые "Ч", "Р", "К", их адвокаты ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, данное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитниками, в их присутствии, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, государственный обвинитель, согласен с заявленным ходатайством подсудимыми, потерпевший "Т", будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражений на рассмотрение дела в порядке особого производства суду не представила, поэтому у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимых "Ч", "Р" и "К" следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а именно: в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и меры наказания:

подсудимому "Ч" суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на предварительном следствии и в судебном заседании полностью признал себя виновным, не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления (л.д. 43). Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено. Совокупность приведенных обстоятельств, с учетом содеянного, явки с повинной, активного способствованию раскрытию преступления, его поведения на предварительном следствии и в суде, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание "Ч" возможно без его изоляции от общества, ему следует назначить наказание: за совершение тяжкого преступления – кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

подсудимому "Р" суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на предварительном следствии и в судебном заседании полностью признал себя виновным, не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления (л.д. 55). Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено. Совокупность приведенных обстоятельств, с учетом содеянного, явки с повинной, активного способствованию раскрытию преступления, его поведения на предварительном следствии и в суде, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание "Р" возможно без его изоляции от общества, ему следует назначить наказание: за совершение тяжкого преступления – кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

подсудимому "К" суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на предварительном следствии и в судебном заседании полностью признал себя виновным, не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления (л.д. 49). Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено. Совокупность приведенных обстоятельств, с учетом содеянного, явки с повинной, активного способствованию раскрытию преступления, его поведения на предварительном следствии и в суде, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание "Р" возможно без его изоляции от общества, ему следует назначить наказание: за совершение тяжкого преступления – кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать "Ч" виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, назначить ему наказание, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, один год шесть месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное "Ч" наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление, возложить на условно осужденного "Ч" следующие обязанности: не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства по адресу: <,,,>, без уведомления специализированного государственного органа, филиала по <.....> району ФКУ УИИ УФСИН России по <.....> области, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в филиале по <.....> району ФКУ УИИ УФСИН России по <.....> области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному "Ч" – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Признать "Р" виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, назначить ему наказание, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, один год шесть месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное "Р" наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление, возложить на условно осужденного "Р" следующие обязанности: не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства по адресу: <,,,>, без уведомления специализированного государственного органа, филиала по <.....> району ФКУ УИИ УФСИН России по <.....> области, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в филиале по <.....> району ФКУ УИИ УФСИН России по <.....> области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному "Р" – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Признать "К" виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, назначить ему наказание, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, один год шесть месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное "К" наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление, возложить на условно осужденного "К" следующие обязанности: не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства по адресу: <,,,>, без уведомления специализированного государственного органа, филиала по <.....> району ФКУ УИИ УФСИН России по <.....> области, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в филиале по <.....> району ФКУ УИИ УФСИН России по <.....> области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному "К" – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <.....> району: навесной замок (л.д. 62), уничтожить; автомобиль марки <.....>, хранящиеся у "Р" (л.д. 155), возвратить по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <.....> областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в <.....> районный суд <.....> области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своем возражении на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: (подпись) Зимин

Копия верна: судья Зимин

секретарь "П"