Определение
572/2016
«04» апреля 2016 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Быковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшковой Ольги Витальевны к ООО «СТРОЙТЕРРА» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
установил:
Горшкова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «СТРОЙТЕРРА» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела по уважительным основаниям не ходатайствовала.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СТРОЙТЕРРА» не возражала против оставления настоящего иска без рассмотрения.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд по основаниям п. 8 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения в связи с нижеизложенным.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела истец не явился в судебные заседания, назначенные на <//> и <//>, несмотря на то, что все предусмотренные законом меры по судебному извещению истца были судом предприняты.
Как следует из ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В то же время, истец не известил суд о причинах неявки, хотя о назначенных судебных заседаниях достоверно знал.
При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения истцом процессуальной обязанности по извещению суда о причинах своей неявки, при наличии предусмотренных законом оснований, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление в связи с повторной неявкой в судебные заседания.
Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Горшковой О. В. к ООО «СТРОЙТЕРРА» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положение ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, в силу которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья О.М.Василькова