Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5625/2013 ~ М-1657/2013 от 08.02.2013

                                                                                                        Дело 2-5625/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                    Орской Т. А.

при секретаре                                                  Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутовой Р.А., Лутова Д.Н., Беловой О.Н., действующей от себя, а также как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к "ответчик 1", "ответчик 2", о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

      Истцы обратились в суд с иском к "ответчик 1", "ответчик 2", просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/6 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

      Исковые требования мотивированы тем, что истцы проживают в указанной квартире, предоставленной им на условиях социального найма, квартира закреплена на праве оперативного управления за "ответчик 1" и в муниципальную собственность не передана. Истец Лутова Р. А. обратилась в адрес "ответчик 1" с просьбой передать жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако ей был получен отказ, мотивированный тем, что органы военного управления РВСН не наделены полномочиями от "ответчик 2", удостоверенными доверенностью, по заключению договоров безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан – нанимателей жилых помещений. Ранее истцы не воспользовались правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения.

         Представитель истцов Великанов В. В. требования поддержал в полном объеме.

        Представитель ответчиков Лукина Е. Б., в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Спорная квартира расположена по адресу: АДРЕС, предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.20-23).

         В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

            В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность, бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

         Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Выпиской из домовой книги и лицевым счетом подтверждается, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истцы (л.д.27-29).

         Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовались, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                 Признать за Лутовой Р.А., Лутовым Д.Н., Беловой О.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3, право собственности в порядке приватизации по 1/6 доли за каждым на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья