Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5950/2016 ~ М-3728/2016 от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Пискуновым О.Ю., Л.Р., Т.О., О.О., Жилинской Т.О., Просветовой Т.О. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

у с т а н о в и л :

МУП «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 243 479 руб. 43 коп., пени в сумме 23 038 руб. 32 коп., госпошлину в возврат в сумме 5865 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик, Пискунов О.Ю. является нанимателем квартиры по адресу: АДРЕС совместно с ними зарегистрированы и проживают: жена Пискунова Л.Р., дети Пискуновы Т.О., О.О., Жилинская Т.О., Просветова Т.О., несовершеннолетняя внучка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ/р. На основании договора управления многоквартирным домом ежемесячно начисляется квартплата (техническое обслуживание) и коммунальные платежи, однако ответчики своей обязанности по оплате начисленных платежей не выполняют. Ссылаясь на то, что ответчики обязаны своевременно вносить квартплату и коммунальные платежи, были предупреждены о наличии задолженности, однако мер к погашению не приняли, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд полагает, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что Пискунов О.Ю. является нанимателем квартиры по адресу: АДРЕС совместно с ними зарегистрированы и проживают: жена Пискунова Л.Р., дети Пискуновы Т.О., О.О., Жилинская Т.О., Просветова Т.О., несовершеннолетняя внучка ФИО, ДД.ММ.ГГГГр

В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков возникла задолженность в сумме 243 479 руб. 43 коп.

Из расчета усматривается, что размер пени за указанный период составляет 23 038 руб. 32 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

В адрес ответчиков направлялись предупреждения о необходимости погашения долга, однако по настоящее время долг в полном объеме не погашен.

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 5 865 руб., учитывая, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск МУП «истец» к Пискуновым О.Ю., Л.Р., Т.О., О.О., Жилинской Т.О., Просветовой Т.О. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам удовлетворить;

взыскать солидарно с Пискунова О.Ю., Пискуновой Л.Р., Пискунова Т.О., Пискунова О.Ю., Жилинской Т.О., Просветовой Т.О. в пользу МУП «истец» задолженность по квартплате и коммунальным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243 479 руб. 43 коп., пени в сумме 23 038 руб. 32 коп., госпошлину в возврат в сумме 5865 руб., а всего 272 382 (двести семьдесят две тысячи триста восемьдесят два) руб. 75 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-5950/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.