Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2013 ~ М-785/2013 от 09.04.2013

№2-1045/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Якименко И.И.,

При секретаре Собировой З.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Давыдова В.Г. к Акининой Е.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов В.Г. обратился в суд с иском к Акининой Е.А. о взыскании долга. Свои требования он мотивировал тем, что 22 марта 2011 года между ним, Давыдовым В.Г., и Акининой Е.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере … ( … ) рублей, что подтверждается распиской. Согласно договору займа от 22.03.2011 года ответчик обязалась возвратить истцу денежные средства в срок до 22.05.2011 года.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По истечении срока возврата денежных средств, он неоднократно предупреждал Акинину Е.А. о необходимости возврата денежных средств, однако, до настоящего времени ответчик денежные средства не вернула.

Пунктом 4 Договора займа от 22.03.2011 года предусмотрены проценты за просрочку возврата займа, в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы займа. Расчет процентов за просрочку возврата займа составляет:

… *678 дней *0,1% = … ( … ) рублей, где:

… руб. - сумма основного долга;

678 дней - просрочка с 23.05.2011 года по 10.04.2013 г.;

… руб. - сумма неустойки за просрочку возврата займа.

Итого, сумма неустойки за просрочку возврата займа составляет … (… тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов. Их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа.

В связи с тем что, что договор займа от 22.03.2011 года не содержит соглашения о порядке уплаты процентов за пользование займом, то к отношениям сторон подлежат применению положения пункта 1 статьи 809 ГК.

РАСЧЁТ процентов на сумму займа составляет:

( … х 8,25 % х 24): 12 = … рублей.

Где: … - основной долг;

8,25% - ставка рефинансирования установленная ЦБ РФ;

24 месяца - пользование суммой займа за период 23.03.2011 г. по 23.03.2013 г.

Итого, сумма процентов за пользование суммой займа составляет … ( … ) рублей.

Поэтому, в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ он просит :

Взыскать в пользу Давыдова В.Г. с Акининой Е.А.:

Сумму основного долга в размере … ( … ) рублей;

Проценты на сумму займа в размере … ( … ) рублей;

Сумму неустойки за просрочку возврата займа в размере … ( … ) рублей.

Госпошлину в размере … ( … ) рублей.

В судебном заседании Давыдов В.Г. свои требования поддержал и в обоснование своих требований привёл доводы, аналогичные с выше изложенными выше по тексту.

Ответчик Акинина Е.А. в судебное заседание не явилась, тогда как надлежащим образом извещалась по месту своей регистрации по ул. …, о месте регистрации свидетельствует ксерокопия паспорта на её имя. Согласно объяснения соседей, которые были взяты участковым инспектором полиции 25.04.2013 года Акинина Е.А. по ул. … кв. … по данному адресу около полугода не появляется по указанному адресу. Следовательно, суд считает необходимым рассмотреть дело в её отсутствии заочно, в её отсутствии.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из договора займа от расписки 22 марта 2011 года между Давыдовым В.Г., и Акининой Е.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере … (…) рублей. Согласно договору займа от 22.03.2011 года ответчик обязалась возвратить истцу денежные средства в срок до 22.05.2011 года. Передача денег подтверждена распиской.

Договор займа удостоверен нотариусом и не противоречит требованиям ст. 808 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По истечении срока возврата денежных средств, он неоднократно предупреждал Акинину Е.А. о необходимости возврата денежных средств, однако, до настоящего времени ответчик денежные средства не вернула. В соответствии со ст. 56 ГК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах. Ответчик Акинина Е.А. доводы Давыдова В.Г. не опровергла, о том, что она не вернула долг и проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4 Договора займа от 22.03.2011 года предусмотрены проценты за просрочку возврата займа, в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы займа. Расчет процентов за просрочку возврата займа составляет:

… *678 дней *0,1% = … ( … ) рублей, где:

… руб. - сумма основного долга;

678 дней - просрочка с 23.05.2011 года по 10.04.2013 г.;

… руб. - сумма неустойки за просрочку возврата займа.

Итого, сумма неустойки за просрочку возврата займа составляет … ( … ) рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда должник не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ

В связи с тем что, что договор займа от 22.03.2011 года не содержит соглашения о порядке уплаты процентов за пользование займом, то к отношениям сторон подлежат применению положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

РАСЧЁТ процентов на сумму займа составляет:

( … х 8,25 % х 720 дней): 360 = … рублей.

Где: … - основной долг;

8,25% - ставка рефинансирования установленная ЦБ РФ;

720 дней - пользование суммой займа за период 23.03.2011г. по 23.03.2013 г.

Итого, сумма процентов за пользование суммой займа составляет … ( … ) рублей.

Поэтому, в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу Давыдова В.Г. с Акининой Е.А.:

Сумму основного долга в размере … ( … ) рублей;

Проценты на сумму займа в размере … ( … ) рублей;

Сумму неустойки за просрочку возврата займа в размере … ( … ) рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, возместить расходы по уплате госпошлину в размере … ( … ) рублей.

На основании изложенного, ст. ст.. 809, 810,811, 395 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акининой Е.А. в пользу Давыдова В.Г. сумму основного долга по договору займа в размере … ( … ) рублей;

Взыскать с Акининой Е.А. в пользу Давыдова В.Г. проценты на сумму займа в размере … ( … ) рублей;

Взыскать с Акининой Е.А. в пользу Давыдова В.Г. сумму неустойки за просрочку возврата займа в размере … ( … ) рублей.

Взыскать с Акининой Е.А. в пользу Давыдова В.Г. госпошлину в размере … ( … ) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский крайсуд, с подачей жалобы через Октябрьский суд, лишь только после отказа суда возобновить производство по делу.

Судья Якименко И.И.