Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7839/2015 ~ М-7325/2015 от 10.11.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Мухамадиевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к Пальцевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Пальцевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Пальцевой Л.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику Пальцевой Л.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17,90 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался выплачивать банку суммы в счет погашения кредита ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, что предусмотрено п.п. 8.2.1, 8.4.1 Общих условий счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».

Сторонами было согласовано, что кредит предоставляется в соответствие с Общими условиями счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» и Тарифами банка.

Ответчиком были допущены нарушения кредитного договора, касающиеся возврата кредита: неоднократно не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, на основании п. 8.3 «Общих условий» банк обратился к заемщику с требованием о досрочном погашении кредита. Ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 8.8.2 «Общих условий» и Тарифов банка заемщик при просрочке исполнения обязательств по кредитному договору, обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности в день.

В связи с реорганизацией, проведенной 20.02.2015г. ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- сумма основного долга, <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов, <данные изъяты>- пени за просроченные выплаты по основному долгу, <данные изъяты> - пени за просроченные выплаты по процентам.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по названному кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Пальцевой Л.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику Пальцевой Л.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17,90 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался выплачивать банку суммы в счет погашения кредита ежемесячно, что предусмотрено п.п. 8.2.1, 8.4.1 Общих условий счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».

Сторонами было согласовано, что кредит предоставляется в соответствие с Общими условиями счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» и Тарифами банка.

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк».

Ответчиком были допущены нарушения кредитного договора, касающиеся возврата кредита: неоднократно не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, на основании п. 8.3 «Общих условий» банк обратился к заемщику с требованием о досрочном погашении кредита. Ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 8.8.2 «Общих условий» и Тарифов банка заемщик при просрочке исполнения обязательств по кредитному договору, обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности в день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- сумма основного <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов, <данные изъяты>- пени за просроченные выплаты по основному долгу, <данные изъяты> - пени за просроченные выплаты по процентам.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности, выпиской по счету заемщика, анкетой на кредит наличными, заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями кредитования, графиком платежей, копией требования о досрочном погашении задолженности, Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов банка, уставом АО «Райффайзенбанк».

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, против удовлетворения иска не возражал.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в соответствии с ценой иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Пальцевой Л.И. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: