Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-130/2021 от 20.05.2021

дело № 12-130/2021

Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2021 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Эминов А.И., рассмотрев жалобу Новоженко Николая Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от 14.05.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Новоженко Николая Владимировича,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от 14.05.2021 года Новоженко Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Новоженко Н.В., не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, подал жалобу, в обоснование которой указал, что при вынесении оспариваемого постановления, мировой судья принял во внимание только постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и не учел, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль продан, в момент совершения правонарушения он не управлял транспортным средством. Согласно справке ГИБДД, транспортное средство <данные изъяты> принадлежало Новоженко Н.В., снято с учета в связи с продажей другому лицу ДД.ММ.ГГГГ. Просил отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Новоженко Н.В. просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Выслушав Новоженко Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от 14.05.2021 года Новоженко Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии события административного правонарушения.

Так, согласно справке ГИБДД, транспортное средство Лада 211440 ЛАДА САМАРА принадлежало Новоженко Н.В., снято с учета в связи с продажей другому лицу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КРФ об АП, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, суд, проверив в совокупности все доводы жалобы Новоженко Н.В., приходит к выводу об удовлетворении жалобы, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от 14.05.2021 года подлежащим отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КРФ об АП, суд,

Р Е Ш И Л :

жалобу Новоженко Николая Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от 14.05.2021 года – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от 14.05.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Новоженко Николая Владимировича, – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Новоженко Николая Владимировича, - прекратить.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статье 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст. 30.14 КРФ об АП.

Судья А.И.Эминов