Постановление по делу № 5-202/2019 от 09.03.2019

КОПИЯ

Материал № 5-202/2019

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2019года гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ:

Попова Павла Валерьевича, родившегося Датаг в <Адрес>, <Адрес>» <Адрес>, проживающего в <Адрес>, не инвалида, на военные сборы не призванного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Датаг в 16 час. 00 мин. у <Адрес> в <Адрес>, <Адрес> – <Адрес> Номер «А», т.е. в общественном месте, Попов П.В., имея признаки опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Попов П.В. вину в содеянном признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения как они изложены выше, подтвердив, что выражался нецензурно.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины Попова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, рапортом сотрудника полиции Иванченко А.Ю., в совокупности с объяснениями самого Попова П.В., а также свидетелей Свидетель, Свидетель, из которых следует, что привлекаемый к административной ответственности имел признаки опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, имел признаки опьянения, иными документами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова П.В. является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного, характера совершенного Поповым П.В. административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания исключительно в виде административного ареста, с зачётом времени административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░. 30 ░░░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░