Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-471/2012 от 01.11.2012

Дело № 1-471/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

** *** 2012 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Борисова Н.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пскова Костроминой В.В.,

подсудимого Кузьменко И.В.,

защитника Семенова Д.В., представившего удостоверение № ** и ордер № **,

потерпевшего И. Р.А.,

при секретаре Свидерской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Кузьменко И.В., родившегося ** *** года в г. П., гражданина **, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. П., ул. Г., д. ** кв. **, имеющего образование **, в браке **, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

Кузьменко И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 2 до 4 часов ** *** 2012 года у Кузьменко И.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле здания общежития, расположенного по адресу: г. П., ул. К. д.**, возник умысел на совершение кражи имущества из комнаты **, в которой проживает И. Р.А.

С целью совершения кражи Кузьменко И.В., через форточку окна на первом этаже здания проник в комнату №** дома ** по ул. К., то есть совершил незаконное проникновение в жилище потерпевшего с целью совершения хищения.

Воспользовавшись тем, что потерпевший И. Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения спал, Кузьменко из комнаты потерпевшего похитил спортивную сумку, мобильный телефон марки «Сони Эрикссон», стоимостью 849 рублей 12 копеек, мужскую кожаная куртка «Loading», стоимостью 2085 рублей 59 копеек, мужские джинсы стоимостью 1000 рублей, паспорт гражданина РФ на имя И. Р.А. С похищенным имуществом Кузьменко через окно выбрался из комнаты и с места преступления скрылся. Впоследствии мобильный телефон продал, куртку оставил в своем пользовании, джинсовые брюки выбросил, паспорт утратил, то есть распорядился похищенным имуществом в собственных целях.

Этими действиями Кузьменко И.В. причинил И. Р.А. материальный ущерб на сумму 3934 рублей 71 коп.

Подсудимый свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник ходатайство поддерживает, с квалификацией действий подсудимого согласен.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом удовлетворено заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке разъяснены, предъявленное обвинение обосновано собранными по делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, нарушений уголовного процессуального законодательства судом не установлено. Наказание за преступление, в котором обвиняется Кузьменко И.В., не превышает шести лет лишения свободы.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Кузьменко И.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, цели предупреждения совершения новых преступлений.

Явка с повинной, признание вины, способствование расследованию, возмещение ущерба потерпевшему признаются смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.

Кузьменко И.В. на специальных медицинских учетах не состоит, заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не страдает.

Кузьменко И.В. с раннего детства остался без попечения родителей, мать в отношении него была лишена родительских права, находился на государственном обеспечении. В настоящее время проживает в благоустроенной квартире с бабушкой – пенсионеркой по возрасту, других близких родственников не имеет.

По месту проживания, ранее по месту обучения в школе-интернате характеризовался неоднозначно. В характеристике указано о том, что в период обучения он получил удовлетворительные знания по предметам, владеет трудовыми навыками. По заявлению Кузьменко, он в настоящее время трудоустроился в качестве мойщика автомобилей. Наказание по предыдущему приговору суда отбыл полностью.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, материального, семейного положения, характера и степени общественной опасности преступления, мнения потерпевшего, просившего о снисхождении, суд считает необходимым назначить Кузьменко И.В. наказание не связанное с реальным лишением свободы и без назначения дополнительного наказания, то есть в виде лишения свободы условно, что будет достаточным для исправления подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для назначения иного более мягкого наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузьменко И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года с обязанностью в течение испытательного срока не менять места проживания, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции в установленное время.

Меру пресечения Кузьменко И.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мужскую куртку, мобильный телефон марки «Сони Эрикссон», переданные на ответственное хранение потерпевшему И. Р.А., оставить в его собственности;

- детализацию соединений мобильного абонентского номера **, соединений мобильного телефонного с IMEI **, хранить в деле, диск с видеозаписью дополнительного допроса обвиняемого Кузьменко И.В. хранить в деле.

Процессуальные издержки по делу в виде сумм, выплаченных адвокатам Гайдуку А.Л. и Семенову Д.В., за оказание ими юридической помощи осужденному по назначению в период досудебного производства в сумме 2550 рублей и 2125 рублей соответственно, за участие защитника Семенова Д.В. в судебном разбирательстве в сумме 425 рублей, а всего в сумме 5100 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда. Осужденный в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

Судья Н.В. Борисов

Приговор в кассационном порядке не обжалован.

Вступил в законную силу.