Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2016 ~ М-236/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-372/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 22 марта 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Чигур ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала – Московского банка к Демьяненко ФИО7 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании иска указано, что между Банком и Демьяненко ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 219 800 рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 22,5 % годовых. В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала – Московского банка надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. В связи с вышеизложенным банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту и расторжении договора. Однако до настоящего времени требование банка исполнено не было – задолженность погашена не была. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 266 660 руб. 07 коп., из которых: просроченные проценты в размере 23 511 руб. 82 коп.; просроченный основной долг в размере 200 121 руб. 29 коп.; неустойка за просроченные проценты в размере 19 126 руб. 90 коп.; неустойка за просроченный основной долг в размере 23 900 руб. 06 коп. Истец просит суд взыскать с Демьяненко ФИО9 в пользу ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала – Московского банка задолженность по кредитному договору в сумме 266 660 рублей07 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 866 рублей 60 копеек.

Представитель истца по доверенности Буянова ФИО10 будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлением в адрес суда сообщила, что исковые требования поддерживает в полном объёме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Демьяненко ФИО11., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» в лице Филиала – Московского банка и Демьяненко ФИО12 был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 219 800 рублей.

Кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 22,5 % годовых. В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщиком стали допускаться просроченные платежи по оплате основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается требование о досрочном возврате суммы кредита отДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства так же подтверждаются: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ПАО «<данные изъяты>» и Демьяненко ФИО13.; графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заемщика на зачисление кредита, распорядительной надписью филиала ОАО «<данные изъяты>».

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства по погашению кредитного договора Демьяненко ФИО14 не исполнялись своевременно в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 266 660 руб. 07 коп., из которых: просроченные проценты в размере 23 511 руб. 82 коп.; просроченный основной долг в размере 200 121 руб. 29 коп.; неустойка за просроченные проценты в размере 19 126 руб. 90 коп.; неустойка за просроченный основной долг в размере 23 900 руб. 06 коп.

Вышеуказанные требования истца подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе, в связи с чем, считает возможным в полном объёме удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик должен оплатить государственную пошлину в сумме 11 866 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 266 660 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 866 ░░░░░░60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>