Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2019 (1-341/2018;) от 26.12.2018

Дело № 1-28/2019

24RS0013-01-2018-004903-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

при секретаре Орловой А.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Шевчик Е.Е.,

подсудимого Бурова В.В.

защитника - адвоката Вохмяниной О.В.

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Бурова В.В., <данные изъяты>

содержащегося под стражей с 19 ноября 2018 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 3 ст. 158, п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и неправомерное завладение автомобилем (угон), группой лиц по предварительному сговору в Емельяновском районе Красноярского края.

05 сентября 2018 года, вечером, Буров В.В. и неустановленное следствием лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, находились в дачном доме по адресу: <адрес> совместно с потерпевшим ФИО1 Когда последний уснул, неустановленное следствием лицо, предложило Бурову В.В. совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО1 После чего, Буров В.В. и неустановленное следствием лицо, в период времени с 23 часов 50 минут 05 сентября 2018 года до 00 часов 20 минут 06 сентября 2018 года, по предварительному сговору между собой, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с журнального столика, находящегося в дачном доме, тайно похитили ювелирные изделия: цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 70 гр., стоимостью
119000 рублей; браслет, выполненный из золота 585 пробы, весом 70 гр., стоимостью
140000 рублей; перстень, выполненный из золота 585 пробы, весом 20 гр., стоимостью
40000 рублей; крест из белого и желтого золота, стоимостью 43750 рублей.

После этого из припаркованного из вышеуказанного дачного дома автомобиля «Suzuki SX4» регистрационнойзнак №, буров и неустановленное следствием лицо, тайно похитили денежные средства в размере 235000 рублей. С похищенным с места совершения скрылись.

Своими действиями Буров В.В. и неустановленное следствием лицо, причинили потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 577750 рублей 00 копеек.

Кроме того, 05 сентября 2018 года, вечером Буров В.В. и неустановленное следствием лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, находились в дачном доме по адресу: <адрес> совместно с потерпевшим ФИО1 Когда последний уснул, неустановленное следствием лицо, предложило Бурову В.В. завладеть без цели хищения автомобилем «Suzuki SX4» регистрационной знак 0376М0/38, принадлежащем ФИО1, припаркованным на указанном участке. В период времени с 23 часов 50 минут 05 сентября 2018 года до 00 часов 20 минут 06 сентября 2018 года, Буров В.В. действуя в по предварительному сговору с неустановленным лицом, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взял с вешалки, расположенной в вышеуказанном доме, ключ от автомобиля, которым открыл запорное устройство дверей. Неустановленное следствием лицо в это время наблюдало за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Бурова В.В. о возможном появлении ФИО1 и иных лиц, а также открыло ворота данного дачного участка для беспрепятственного выезда автомобиля. После чего Буров В.В. и неустановленное следствием лицо, неправомерно завладели автомобилем «Suzuki SX4» регистрационный знак №, совершив поездку по автодорогам Красноярского края. В последствии автомобиль «Suzuki SX4» регистрационный знак № был обнаружен возле дома <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Буров В.В. вину в совершении указанных преступлений признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришёл к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым Буровым В.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд считает вину подсудимого Бурова В.В. доказанной и квалифицирует его действия по п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Состояние психического здоровья Бурова В.В. у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого и принимает во внимание, что Буров В.В., не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, занят общественно-полезным трудом, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии пп. «г», «и» ч. 1ст. 61 УК РФ, являются активное способствование расследованию преступления, явка с повинной, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствуют.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания в виде ее исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, назначением Бурову В.В. наказания с применением ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Бурова В.В. суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимой, суд считает, что основания для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого Бурова В.В. отсутствуют.

Гражданский иск, заявленным потерпевшим ФИО1 в размере 577 750 рублей в возмещение причиненного ущерба, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Бурова В.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить наказания:

по п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ – 2 года лишения свободы;

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Бурова В.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять место жительства без его уведомления, возместить причиненный потерпевшему ФИО1 ущерб в течение 6 месяцев.

Меру пресечения Бурову В.В. изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив из под стражи в зале суда.

Взыскать с Бурова В.В. в пользу потерпевшего ФИО1 577 (пятьсот семьдесят семь) тысяч 750 (семьсот пятьдесят) рублей в возмещение причиненного ущерба.

Вещественные доказательства:

- Следы пальцев руки на одном отрезке ленты скотч, 8 отрезков светлой дактилоскопической пленки со следами пальце рук, хранящиеся при деле – хранить при деле;

- Свидетельство о регистрации транспортного средства 2446№027519, водительское удостоверение 2404№064460, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №040-604-282-07, медицинский полис 2452810830000684 на имя ФИО1, автомобиль марки «Suzuki SX4» регистрационный знак №, мужские кожаные ботинки фирмы «Carlo Pazolini», кожаную обложку «Питон» коричневого цвета на паспорт, две печати ИП ФИО1 «Для документов», печать ИП ФИО1 «Посейдон», чернильницу для печати, медикаменты «Изокет», «Беродуал», чехлы для печатей - оставить у потерпевшего ФИО1 по принадлежности;

- Паспорт гражданина – оставить на хранении в ОУФМС МО МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Емельяновском районе;

- Аккустическую колонку марки «HANTOM», микрофон – передать в МО МВД России «Емельяновский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, в течение 10 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Е.А. Чиркова