Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7456/2017 ~ М-6458/2017 от 02.08.2017

                                                                                                          2-7456/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                              Павловой И.М.

при секретаре                                                                         Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаройко Дмитрия Евгеньевича к Наумочкину Валерию Васильевичу об устранении нарушения права собственности, не связанные с нарушением права владения земельным участком,

                                                          У с т а н о в и л:

        Истец предъявил выше названный иск к ответчику.

        В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

        Шаройко Дмитрий Евгеньевич, являющийся собственником помещения земельного участка, общей площадью 1 080 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны,

и Наумочкин Валерий Васильевич, являющийся собственником помещения земельного участка, общей площадью 1 730 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №, именуемый в дальнейшем «Ответчик» (в лице представителя Курочкина Сергея Анатольевича, действующего на основании нотариальной доверенности №), с другой стороны,

далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона Истца» и «Сторона Ответчика», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу № 2-7456/2017, рассматриваемому в Одинцовском городском суде Московской области, заключили в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению «Сторона Истец» отказывается в полном объеме от исковых требований к «Стороне Ответчика».

1.1. «Сторона Ответчика» берет на себя обязательства, спилить ту часть ветвей деревьев, расположенных на своем участке с кадастровым номером №, которая может представлять потенциальную угрозу в виде повреждения недвижимого имущества, расположенного на участке с кадастровым номером №, принадлежащем «Стороне Истца».

1.2 «Сторона Ответчика» берет, на себя обязательства в будущем за свой счет устранить все повреждения недвижимого имущества, расположенного на участке с кадастровым номером № принадлежащего «Стороне Истца», полученные только в результате возможного падения деревьев или ветвей деревьев, произрастающих на участке с кадастровым номером № принадлежащего «Стороне Ответчика».

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Настоящее Соглашение подлежит исполнению Сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам гражданского дела № 2-7456/2017 Одинцовского городского суда Московской области.

        На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

        Условия мирового соглашения и заявления приобщены к протоколу судебного заседания, оглашены и подписаны сторонами.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ о том, что при утверждении судом мирового соглашения выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в своих заявлениях о рассмотрении дела без их участия.

Полномочия сторон на подписание мирового соглашения судом проверены,    документы и копии документов, подтверждающих полномочия приобщены к материалам дела.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шаройко Дмитрием Евгеньевичем и Наумочкиным Валерием Васильевичем об устранении нарушения права собственности, не связанные с нарушением права владения земельным участком, на следующих условиях:

Шаройко Дмитрий Евгеньевич, являющийся собственником помещения земельного участка, общей площадью 1 080 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны,

и Наумочкин Валерий Васильевич, являющийся собственником помещения земельного участка, общей площадью 1 730 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №, именуемый в дальнейшем «Ответчик» (в лице представителя Курочкина Сергея Анатольевича, действующего на основании нотариальной доверенности №), с другой стороны,

далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона Истца» и «Сторона Ответчика», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу № 2-7456/2017, рассматриваемому в Одинцовском городском суде Московской области, заключили в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению «Сторона Истец» отказывается в полном объеме от исковых требований к «Стороне Ответчика».

1.1. «Сторона Ответчика» берет на себя обязательства, спилить ту часть ветвей деревьев, расположенных на своем участке с кадастровым номером №, которая может представлять потенциальную угрозу в виде повреждения недвижимого имущества, расположенного на участке с кадастровым номером №, принадлежащем «Стороне Истца».

1.2 «Сторона Ответчика» берет, на себя обязательства в будущем за свой счет устранить все повреждения недвижимого имущества, расположенного на участке с кадастровым номером № принадлежащего «Стороне Истца», полученные только в результате возможного падения деревьев или ветвей деревьев, произрастающих на участке с кадастровым номером № принадлежащего «Стороне Ответчика».

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Настоящее Соглашение подлежит исполнению Сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам гражданского дела № 2-7456/2017 Одинцовского городского суда Московской области.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

          Производство по делу по иску Шаройко Дмитрия Евгеньевича к Наумочкину Валерию Васильевичу об устранении нарушения права собственности, не связанные с нарушением права владения земельным участком, ПРЕКРАТИТЬ.

         Определение может быть обжаловано    Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                                       Судья: