Дело № 12-510/2021
УИД 35RS0010-01-2021-003296-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 17 мая 2021 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гарыкина О.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова С. Н. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области Третьяковой М.О. № от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области Третьяковой М.О. № от 10 февраля 2021 года индивидуальный предприниматель Кузнецов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Кузнецов С.Н. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просил постановление Государственной инспекции труда в Вологодской области № от 10.02.2021 отменить.
В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенным должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.28.6 ч.3 и ст.29.10КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно оспариваемому постановлению административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>.
Административное расследование по делу не проводилось.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Вашкинского районного суда Вологодской области от 29 апреля 2021 года постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области Третьяковой М.О. № от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова С.Н. оставлено без изменения, жалоба Кузнецова С.Н. без удовлетворения.
В силу ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалобу Кузнецова С.Н. об оспаривании постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области Третьяковой М.О. № от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует передать по подведомственности в Вашкинский районный суд Вологодской области.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
определил:
передать жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова С. Н. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области Третьяковой М.О. № от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подведомственности в Вашкинский районный суд Вологодской области.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья О.А. Гарыкина