Дело №
РЕШЕНИЕ
(мотивированное)
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Е.М. Каракаш
при секретаре Г.М. Горожанцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 29 июня 2020 года гражданское дело № № по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) к Пушкареву А.С. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ГУ УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Пушкареву А.С. о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 775779 руб. 98 коп.
В исковом заявлении указав, что 01.11.2004 г. Пушкарев С.А. решением суда признан безвестно отсутствующим с июля 2002 года, в связи чем 12.11.2004 года назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца на ребенка "ПАА" .... За период с 12.11.2004 г. по 31.10.2018 г. выплата составила в сумме 591749 руб. 11 коп. С 01.01.2010 была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии, как неработающему пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера. За период с 01.01.2010 по 31.10.2018 ФСД выплачено в сумме 179030 руб. 87 коп., что является переплатой средств федерального бюджета и подлежит возмещению. Гражданам, постоянно проживающим на территории РФ и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, осуществлялась единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей. Соответственно права на получение ЕДВП не было, и возникла переплата в сумме 5000 рублей. В настоящее время выплата пенсии прекращена в связи с установлением места нахождения Пушкарева А.С. Все годы отсутствия, Пушкарев А.С. не уплачивал алименты и не содержал своего ребенка. Решением Шадринского районного суда от 11.03.2019 г. отменено решение Шадринского городского суда от 01.11.2004 г. о признании Пушкарева А.С. безвестно отсутствующим. Таким образом, неправомерными действиями Пушкарева А.С. причинен материальный ущерб в сумме 775779 руб. 98 коп. Просят взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 775779 рублей 98 копеек.
Представитель истца ГУ УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.
Ответчик Пушкарев А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Третье лицо Чепарухина С.Г., "ПАА" в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией (п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Право на получение пенсии по потере кормильца в случае безвестного отсутствия кормильца возникает с момента вступления в силу решения суда о признании кормильца безвестно отсутствующим.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество возлагается на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и следует из материалов дела, что Пушкарев А.С. является отцом Пушкарева А.А., ... года года рождения. Решением Шадринского городского суда от 1 ноября 2004 года, вступившим в законную силу 12.11.2004 года Пушкарев А.С. бы признан безвестно отсутствующим с июля 2002 года (л.д....).
Согласно решению истца о назначении пенсии от 30.11.2004 г. г. № "ПАА"., как несовершеннолетнему, с 12.11.2004 г. назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федеральный закона "О страховых пенсиях" в размере 759 рублей (л.д....
Решением УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) об установлении Федеральной социальной доплаты к пенсии от 16.12.2009 г. с 01.01.2010 года Пушкареву А.А. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума в сумме 3942 руб. 00 коп., установленной на 2010 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 2946 руб. 30 коп. в размере 995 руб. 70 коп. (л.д....
Истцом 26.12.2016 г. принято решение об осуществлении единовременной выплаты "ПАА" в размере 5000 рублей.
В январе 2017 года Пушкареву А.А., как получателю пенсий, произведена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей (л.д....).
Поскольку установлено местонахождение Пушкарева А.С., решением Шадринского районного суда от 11.03.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Курганского областного суда от 16.05.2019 г., решение Шадринского городского суда от 01.11.2004 года отменено. (л.д....).
Решением об обнаружении ошибки, допущенной при выплате пенсии, ФСД, ЕДВП от 17.06.2019 г. выплаты "ПАА". прекращены (л.д....).
Согласно расчету представленному истцом за период с 12.11.2004 г. по 31.10.2018 г. "ПАА". выплачено 775779 руб. 98 коп. (л.д....
Доводы истца, указанные в иске о том, что выплаченная сумма пенсии относится к неосновательному обогащению и в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика, является необоснованной.
Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством. Пенсионное законодательство связывает право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действующим законодательством не предусмотрено взыскание суммы выплаченной пенсии с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения.
Нельзя признать обоснованными доводы истца о том, что неправомерное поведение ответчика привело к переплате пенсии, поскольку пенсия по потере кормильца назначена истцом "ПАА" не в связи с умышленным уклонением ответчика от выполнения своих родительских обязанностей, а в связи с признанием его безвестно отсутствующим по правилам ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Законом не предусмотрена обязанность лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию.
Сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.
Кроме того, доказательств наличия причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба, истцом не представлено и судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) к Пушкареву А. С. о взыскании неосновательного обогащения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ГУ Управление Пенсионного фонда России в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) к Пушкареву А.С. о взыскании неосновательного обогащения отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2020 года.
Судья: Е.М. Каракаш