Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2017 от 10.05.2017

Дело № 1-151\17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 1 июня 2017 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Нагайцевой С.А.,

подсудимого Баранова А.В.,

защитника Безруковой О.Н.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Дещекиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баранова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п.

« а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 2 п. « а, б «; 158 ч. 2 п. « а, б «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.В. совершил кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих, установленных судом обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 06 января 2016 года, более точное время следствием не установлено, в доме № 2 по ул. Орджоникидзе г. Павловского Посада Московской области у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и он с этой целью вступил в преступный сговор с Барановым А.В., на что последний согласился. Во исполнении совместного преступного намерения, ФИО3 и ФИО4, в период времени с 22 часов 00 минут 06 января 2016 года до 12 часов 00 минут 07 января 2016 года, более точное время следствием не установлено, проследовали к дому № 117/В с. Казанское Павлово-Посадского района Московской области, принадлежащего ФИО2 где ФИО3 и ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку, расположенную с тыльной стороны участка вышеуказанного дома, проникли на вышеуказанный участок, где ФИО3 во исполнении совместного преступного намерения, умышленно, из корыстных побуждений, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить ФИО4 при обнаружении их преступных действий, а ФИО4, во исполнении совместного преступного намерения, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному дому и используя неустановленный следствием предмет, повредил створку окна первого этажа вышеуказанного дома, от чего створка открылась, и он (ФИО4) через вышеуказанное окно незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО2 имущество; мультиварку марки «BORG» неустановленной следствием модели, стоимостью 15000 рублей; телевизор марки «Samsung» неустановленной следствием модели, стоимостью 20000 рублей; телевизор марки «LG» неустановленной следствием модели, стоимостью 40000 рублей; пневматический пистолет неустановленной следствием марки, стоимостью 10000 рублей, а всего имущества на общую сумму 85000 рублей. Похищенное имущество ФИО4 через вышеуказанное окно передал Баранову А.В., который находился снаружи дома. После чего ФИО3 и ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму СУММА рублей.

В неустановленное следствием время, но не позднее 12 января 2016 года, более точное время следствием не установлено, в доме <адрес> у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и он с этой целью вступил в преступный сговор с Барановым А.В., на что последний согласился. Во исполнении совместного преступного намерения, ФИО3 и ФИО4, в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов 20 минут 12 января 2016 года более точное время следствием не установлено, пришли к участку № 172 СНТ «Ивушка», расположенного вблизи дер. Ковригино Павлово-Посадского района Московской области, принадлежащему ФИО5., где Баранов А.В., во исполнении совместного преступного намерения, умышленно, из корыстных побуждений, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить ФИО4 при обнаружении их преступных действий, а ФИО4 во исполнении совместного преступного намерения, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор вышеуказанного участка и подошел к дому, расположенному на вышеуказанном участке, где неустановленным следствием предметом повредил створку окна, расположенного на фасаде вышеуказанного дома, от чего створка открылась, и через нее незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО5 имущество: телевизор марки «ORION OLT – 32102», стоимостью 13490 рублей; ноутбук марки «Samsung» неустановленной следствием модели, стоимостью 32000 рублей со вставленным в специализированный разъем модемом марки «Мегафон» неустановленной следствием модели, стоимостью 900 рублей, а всего имущества на общую сумму 46390 рублей. После чего Баранов А.В. и ФИО4. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 46390 рублей.

В неустановленное следствием время, но не позднее 16 апреля 2016 года, более точное время следствием не установлено, в <адрес> у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и он с этой целью вступил в преступный сговор с Барановым А.В., на что последний согласился. Во исполнении совместного преступного намерения, Баранов А.В. и ФИО4 в период времени с 10 часов 00 минут 09 марта 2016 года до 10 часов 00 минут 16 апреля 2016 года, более точное время следствием не установлено, пришли в коммунальную квартиру <адрес>, где комната расположенная напротив входа вышеуказанную квартиру принадлежит ФИО6 где ФИО4., во исполнении совместного преступного намерения умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ударом ноги повредил запорное устройство входной двери вышеуказанной комнаты принадлежащей ФИО6 после чего ФИО4 и Баранов А.В. незаконно проникли в вышеуказанную комнату, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО6 имущество: велосипед марки «Лорак», не установленной следствием модели, стоимостью 21500 рублей; велосипед марки «Нордвей», стоимостью 19900 рублей не установленной следствием модели; дрель марки «Дефронд» неустановленной следствием модели, стоимостью 1500 рублей; масляный радиатор марки «Делонги» неустановленной следствием модели, стоимостью 1500 рублей; электрический лобзик марки «Дефронд» неустановленной следствием модели, стоимостью 1500 рублей; напольный вентилятор марки «Тефаль» неустановленной следствием модели, стоимостью 1500 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО6 на общую сумму 47400 рублей. После чего Баранов А.В. и ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 47400 рублей.

В неустановленное следствием время, но не позднее 05 июня 2016 года, более точное время следствием не установлено, в доме <адрес> у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества на территории д. Козлово Павлово-Посадского района Московской области, и он с этой целью вступил в преступный сговор с Барановым А.В., на что последний согласился. Во исполнении совместного преступного намерения, Баранов А.В. и ФИО4 в период времени с 22 часов 00 минут 05 июня 2016 года до 12 часов 00 минут 07 июня 2016 года, более точное время следствием не установлено, пришли к дому <адрес>, принадлежащего ФИО1 где умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через забор вышеуказанного дома, где на территории участка вышеуказанного дома Баранов А.В., во исполнении совместного преступного намерения, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить ФИО4 при обнаружении их преступных действий, а ФИО4 во исполнении совместного преступного намерения, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к сараю, расположенному на вышеуказанном участке и неустановленном следствием предметом похожим на монтировку, повредил входную дверь сарая и незаконно в него проник, где не найдя ценного имущества ни чего не похитив вышел из сарая. После чего ФИО4 в продолжении своего преступного намерения подошел к вышеуказанному дому и используя неустановленный следствием предмет похожим на монтировку, повредил створку окна, расположенного с тыльной стороны первого этажа вышеуказанного дома, от чего створка открылась, и он через вышеуказанное окно незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО1 шуруповерт марки «Hitachi», неустановленной следствием модели, стоимостью 6000 рублей, который через вышеуказанное окно передал Баранову А.В. После чего Баранов А.В. и ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

В неустановленное следствием время, но не позднее 05 июня 2016 года, более точное время следствием не установлено, в д. Козлово Павлово-Посадского района Московской области у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества на территории вышеуказанной деревни, и он с этой целью вступил в преступный сговор с Барановым А.В., на что последний согласился. Во исполнении совместного преступного намерения, Баранов А.В. и ФИО4, в период времени с 22 часов 00 минут 05 июня 2016 года до 20 часов 00 минут 07 июня 2016 года, более точное время следствием не установлено, пришли к дому <адрес>, принадлежащему ФИО7 где умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через забор вышеуказанного дома, где на территории участка вышеуказанного дома Баранов А.В., во исполнении совместного преступного намерения, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить ФИО4 при обнаружении их преступных действий, а ФИО4, во исполнении совместного преступного намерения, подошел к сараю, расположенному на вышеуказанном участке, и неустановленном следствием предметом похожим на монтировку, повредил входную дверь сарая и незаконно в него проник, откуда тайно похитил, принадлежащий Мешковой А.А. велосипед марки «Stern Lee Loo 24», стоимостью 9965 рублей. После чего Баранов А.В. и ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Мешковой А.А. материальный ущерб на общую сумму 9965 рублей.

В неустановленное следствием время, но не позднее 05 июня 2016 года, более точное время следствием не установлено, в д. Козлово Павлово-Посадского района Московской области у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества на территории вышеуказанной деревни, и он с этой целью вступил в преступный сговор с Барановым А.В., на что последний согласился. Во исполнении совместного преступного намерения, Баранов А.В. и ФИО4 в период времени с 20 часов 00 минут 05 июня 2016 года до 19 часов 20 минут 07 июня 2016 года, более точное время следствием не установлено, после совершения кражи имущества принадлежащего ФИО7 с участка № 37 по ул. Новой д. Козлово Павлово-Посадского района Московской области, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через забор участка <адрес> принадлежащего ФИО8 где на территории вышеуказанного участка Баранов А.В., во исполнении совместного преступного намерения, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить ФИО4 при обнаружении их преступных действий, а ФИО4 во исполнении совместного преступного намерения, подошел к бани, расположенной на вышеуказанном участке, и используя неустановленный следствием предмет похожий на монтировку, повредил створку окна, первого этажа бани, от чего створка открылась, и он совместно с Барановым А.В. через вышеуказанное окно проникли внутрь бани, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО8 имущество: телевизор марки «Samsung» модели «LE20S81B», стоимостью 14000 рублей; подвес для «TV» марки «Resonans TWH 1», стоимостью 530 рублей, а всего имущества на общую сумму 14530 рублей. После чего Баранов А.В. и ФИО4. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Нискушину М.Г. материальный ущерб на общую сумму 14530 рублей.

В неустановленное следствием время, но не позднее 29 июня 2016 года, более точное время следствием не установлено, в доме <адрес> у ФИО4 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и он с этой целью вступил в преступный сговор с Барановым А.В., на что последний согласился. Во исполнении совместного преступного намерения, Баранов А.В. и ФИО4., в период времени с 10 часов 00 минут 30 мая 2016 года до 11 часов 00 минут 29 июня 2016 года, более точное время следствием не установлено, пришли к комнате <адрес>, принадлежащей ФИО9 где Баранов А.В., во исполнении совместного преступного намерения, умышленно, из корыстных побуждений, остался в подъезде и стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить ФИО4. при обнаружении их преступных действий, а ФИО4., во исполнении совместного преступного намерения, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием способом открыл запорное устройство замка входной двери вышеуказанной комнаты, после чего позвал Баранова А.В.. Баранов А.В. совместно с ФИО4 в продолжение совместных преступных намерений, через открытую входную дверь незаконно проникли в вышеуказанную комнату, откуда тайно похитили принадлежащий ФИО9 холодильник марки «Бирюза» неустановленной следствием модели, стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Балашовой Н.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В период времени с 14 часов 00 минут 10 августа 2016 года до 13 часов 00 минут 11 августа 2016 года, более точное время следствием не установлено, Баранов А.В. пришел к квартире <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанной квартире, и он, во исполнении своего преступного намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ударом ноги открыл входную дверь в вышеуказанную квартиру, после чего прошел внутрь, откуда тайно похитил, принадлежащий ФИО10 стол неустановленной следствием марки, стоимостью 6000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

В период времени с 09 часов 40 минут до 12 часов 00 минут 16 августа 2016 года, более точное время следствием не установлено, Баранов А.В. пришел к дому <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире № 2 вышеуказанного дома, и он, во исполнении своего преступного намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, толкнул створку окна квартиры № 2 вышеуказанного дома, и, открыв ее, через окно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО11 телевизор марки «Rekord» модель «CТ-1426» стоимостью 5500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Баранов А.В. причинил ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей. Своими преступными действиями Баранов А.В. причинил ФИО11 материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

Подсудимый Баранов А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. ст. 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 2 п. « а, б «; 158 ч. 2 п. « а, б «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а « УК РФ,-кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, мнение потерпевших о наказании виновного.

Баранов А.В. ранее не судим, совершил семь тяжких преступлений и два преступления средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшие: ФИО12., ФИО1., ФИО7., ФИО8 ФИО9 ФИО11 ФИО10 оставили его наказание на усмотрение суда, потерпевшие: ФИО2 ФИО6 просили назначить подсудимому строгое наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

полное признание вины; явки с повинной по эпизодам с потерпевшими: ФИО12 ФИО1 ФИО7., ФИО8., ФИО9 ФИО10 ФИО2 ФИО6

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, мнения потерпевших, количества преступных деяний, в которых установлена его вина, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкций ст. ст. 158 ч. 3; 158 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет ст. ст. 69 ч. 3; 62 п.п. 1, 5 УК РФ, и, учитывая, что полное признание вины подсудимым, назначает ему наказание без штрафа, и без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баранова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 2 п. « а, б «; 158 ч. 2 п. « а, б «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а « УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

по ст. 158 ч. 3 п. « а « УК РФ (потерпевший ФИО2 с применением ст. 62 п.п. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. « а « УК РФ (потерпевшая ФИО12), с применением ст. 62 п.п. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. « а « УК РФ (потерпевший ФИО6.), с применением ст. 62 п.п. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. « а « УК РФ (потерпевший ФИО1), с применением ст. 62 п.п. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. « а, б « УК РФ (потерпевшая ФИО7 с применением ст. 62 п.п. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. « а, б « УК РФ (потерпевший ФИО8.), с применением ст. 62 п.п. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. « а « УК РФ (потерпевшая ФИО9.), с применением ст. 62 п.п. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. « а « УК РФ (потерпевшая ФИО10.), с применением ст. 62 п.п. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год три месяца, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. « а « УК РФ (потерпевшая ФИО11.) в виде лишения свободы сроком на один год семь месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Баранову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Баранову А.В. в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания Баранову А.В. исчислять с 16 августа 2016 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

телевизор марки «Rekord» модель «CТ-1426» возвращен собственнику ФИО11.;

окурок сигареты, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.