Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2022 от 12.01.2022

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года      <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО9 Яны ФИО9 к ФИО5, ФИО6 в лице законного ФИО3 ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 в лице законного ФИО3 ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что они являются дочерями ФИО1 (до замужества ФИО9), что подтверждается свидетельствами о рождении.

Мать истцов ФИО1 являлась супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

В свидетельствах о смерти ФИО2 и ФИО1 время их смерти не указано.

При этом, согласно заключению судебно-медицинского эксперта Воскресенского судебно-медицинского отделения Бюро СМЭ, по результатам произведенных экспертиз трупов ФИО2 и ФИО1 установлено, что смерть ФИО2 наступила раньше смерти ФИО1

ФИО2 завещания не оставил.

В силу ст. 1142 ГК РФ, ФИО1 после смерти ФИО2 как супруга умершего являлась наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2

Ответчики ФИО5 и ФИО6 являются дочерями умершего ФИО2 и, следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ, наравне с ФИО1, наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2

После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство, состоящее из следующего имущества:

- квартира с кадастровым номером №, площадью 51,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрированная на праве собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ;

- гараж с кадастровым номером №, площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, зарегистрированный на праве собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированный на праве собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРН за умершим ФИО2 в установленном законом порядке, при этом право на спорное имущество возникло у умершего до заключения брака с ФИО1, что подтверждается выписками из ЕГРН.

После смерти ФИО2 на имущество умершего открыто производство по наследственному делу №, которое находится в производстве нотариуса Раменского нотариального округа <адрес> ФИО12

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 заведено по заявлению ответчиков ФИО5 и ФИО6, которые приходятся умершему дочерями.

В свою очередь, на основании заявлений истцов ФИО4 и ФИО9 на имущество ФИО1 открыто производство по наследственному делу №, которое находится в производстве нотариуса Раменского нотариального округа <адрес> ФИО12

Истцы приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу.

Других наследников у наследодателя ФИО1 не имеется.

Однако, в связи с тем, что в свидетельствах о смерти ФИО2 и ФИО1, умерших в один день, время их смерти не указано, нотариусом истцам дано разъяснение о возможности оформления их наследственных прав в судебном порядке.

Истцы полагают, что в рассматриваемом случае установлено, что наследодатели умерли в один день, ДД.ММ.ГГГГ При этом, согласно представленным доказательствам, ФИО1 умерла позже своего супруга ФИО2, следовательно, является наследником ФИО2, умершего первым.

Учитывая, что жена умершего ФИО1, и его дети ФИО5 и ФИО6, являются наследниками одной очереди, то вправе наследовать имущество ФИО2 в равных долях, по 1/3 доле каждая.

Следовательно, от первого наследодателя ФИО2 после его смерти его супруге ФИО1 перешло наследство ФИО2, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на заявленные объекты недвижимости в виде квартиры, гаража и земельного участка.

Наследники ФИО1 вправе в порядке наследственной трансмиссии получить наследство, состоящее из ее собственного наследства и наследства, перешедшего к ней от наследодателя ФИО2

Ответчики, как наследники ФИО2, вправе получить наследство за вычетом части наследства, перешедшей ко второму наследодателю ФИО1

Учитывая, что ФИО1 скончалась позднее, чем ее супруг ФИО2, она является наследником (трансмитентом) ранее умершего наследодателя ФИО2 В таком случае право наследования в порядке наследственной трансмиссии возникает у истцов – наследников ФИО1 (трансмиссаров) при отсутствии доказательств фактического принятия наследства их матерью ФИО1, умершей позднее своего супруга ФИО2

В связи с чем, истцы приняли наследство после смерти матери в виде 1/3 доли заявленного имущества в соответствии с положениями п. 2 ст. 1114 и 1145 ГК РФ.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за собой право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждой в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- квартира с кадастровым номером №, площадью 51,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>;

- гараж с кадастровым номером №, площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истцы: ФИО4, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены. ФИО3 истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена. ФИО3 ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца.

Ответчик ФИО6 в лице законного ФИО3 ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена. ФИО3 ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца.

Третьи лица: ФИО3 по <адрес>, нотариус ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены.

Проверив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или ФИО3 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства…

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО9 являются дочерями ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении в материалах дела.

ФИО5 и ФИО6 являются дочерями ФИО2, что подтверждается документами в материалах дела.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Время смерти ФИО1 и ФИО2 в свидетельствах о смерти не указано.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- квартира с кадастровым номером №, площадью 51,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>;

- гараж с кадастровым номером №, площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН.

Право собственности на указанное имущество возникло у умершего ФИО2 до заключения брака с ФИО1

После смерти ФИО2 по заявлению ФИО5 и ФИО6 нотариусом ФИО12 открыто наследственное дело №.

После смерти ФИО1 по заявлению ФИО4 и ФИО9 нотариусом ФИО12 открыто наследственное дело №.

В Воскресенском судебно-медицинском отделении ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспртизы» ДД.ММ.ГГГГ были произведены экспертизы трупов ФИО2 и ФИО1

Согласно п.п. 10 заключения эксперта № экспертизы трупа ФИО1, учитывая состояние трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа на месте его обнаружения от ДД.ММ.ГГГГ, с момента наступления смерти до регистрации трупных явлений на месте обнаружения трупа прошло ориентировочно 3-6 часов.

Согласно п.п. 16 заключения эксперта № экспертизы трупа ФИО2, учитывая состояние трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа на месте его обнаружения с момента наступления смерти до регистрации трупных явлений на месте обнаружения трупа прошло ориентировочно 6-8 часов.

Для разрешения возникшего спора судом по ходатайству ответчиков была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено экспертам ГБУЗ МО «Бюро СМЭ».Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, совокупный анализ полученных данных по отдельным посмертным изменениям и суправитальной реакции, с учетом причины смерти (механическая асфиксия), нормального телосложения и питания ФИО2 позволяют считать, что ориентировочная данность наступления его смерти составляет от, примерно, 4 до 9 часов к моменту фиксации трупных явлений при осмотре трупа на месте его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут.

Более определенно высказаться о давности наступления смерти ФИО2 не представляется возможным.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, совокупный анализ полученных данных по отдельным трупным изменениям и суправитальной реакции, без учета предшествующих заболеваний и резко пониженного питания ФИО1, позволяют считать, что ориентировочная данность наступления ее смерти составляет от, примерно, 4 до 9 часов к моменту фиксации трупных явлений при осмотре трупа на месте его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут. Более определенно высказаться о давности наступления смерти ФИО1 не представляется возможным.

Следует заметить, что приведенный временной интервал является усредненным для трупов лиц с нормальным питанием и без хронических заболеваний, поскольку в настоящее время отсутствуют научно разработанные критерии и утвержденные методики, позволяющие учитывать эндо- и экзогенные факты при оценке ДНС (за исключением динамики ректальной температуры, при оценке которой возможно применение поправочных коэффициентов, однако в данном случае ректальная температура трупа не была измерена, что делает невозможным применение этой методики).

При жизни у ФИО1 было диагностировано онкологическое заболевание, которое прогрессировало и сопровождалось резким снижением питания (потерей массы), хронической анемией, что могло повлиять на скорость развития трупных пятен и трупного окоченения, однако учесть это влияние в числовом выражении не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих поправочных коэффициентов и таблиц.

Заключение экспертов в достаточной степени мотивировано, подготовлено по результатам соответствующих исследований, проведенных профессиональными экспертами, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, и которые были в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. При даче заключения приняты во внимание имеющиеся в материалах дела документы, проведенный экспертный анализ основан на специальной литературе, даны ответы на все поставленные судом вопросы, выводы экспертов неясностей и разночтений не содержат.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы заключения судебной экспертизы, сторонами суду не представлено и материалы дела не содержат, в связи с чем суд полагает положить в основу решения суда данное заключение судебной экспертизы.

В силу требования статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

В соответствии с частью 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно пункту 8.7. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утвержденных решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 03/19) с ДД.ММ.ГГГГ для возникновения права наследования в порядке наследственной трансмиссии имеет значение определение времени смерти граждан одним днем (календарной датой) или моментом - календарной датой с указанием конкретного времени суток (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт "б" пункта 1 статьи 3, часть 1 статьи 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ, пункт 16 Постановления Верховного Суда РФ N 9).

Если лица, имеющие право наследовать друг после друга, умерли в один день и момент их смерти установить невозможно, или такие лица умерли в один день до ДД.ММ.ГГГГ, право наследственной трансмиссии не возникает и к наследованию призываются наследники каждого из умерших (пункт 2 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 4 Закона N 79-ФЗ).

Если оба лица умерли в один день ДД.ММ.ГГГГ и позднее, с указанием момента их смерти в документах органов ЗАГС или в решении суда, умершее в более поздний момент лицо признается наследником (трансмитентом) ранее умершего наследодателя. В таком случае право наследования в порядке наследственной трансмиссии возникает у наследников (трансмиссаров) при отсутствии доказательств фактического принятия наследства лицом, умершим позднее.

В соответствии с п. 16 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», граждане, умершие одновременно (коммориенты), не наследуют друг после друга; в этих случаях открывшееся наследство переходит к наследникам каждого из них, призываемым к наследованию по соответствующим основаниям.

В целях наследственного правопреемства одновременной считается смерть граждан в один и тот же день, соответствующий одной и той же календарной дате. Календарная дата определяется порядковым номером календарного дня, порядковым номером или наименованием календарного месяца и порядковым номером календарного года; календарным днем считается период времени продолжительностью 24 часа, за начало и окончание которого принимаются моменты времени, соответствующие 00 часам 00 минутам 00 секундам и 24 часам 00 минутам 00 секундам, исчисляемые по местному времени (статьи 2 и 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 107-ФЗ «Об исчислении времени»).

Разрешая заявленный спор, суд исходит из того, что момент смерти ФИО2 и ФИО1 не установлен, в связи с чем умершие в один и тот же день ФИО2 и ФИО1 считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга.

В данном случае право наследственной трансмиссии не возникает и к наследованию призываются наследники каждого из умерших (пункт 2 статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно заявлению И.о. Заведующего отделом сложных экспертиз ГБУЗ Бюро «СМЭ», стоимость проведения судебной экспертизы составила 45 000 рублей.

Данная сумма ответчиками оплачена не была. Данную сумму экспертное учреждение просит взыскать в их пользу.

Принимая во внимание, что требования истца оставлены без удовлетворения, суд полагает взыскать с истцов ФИО4 и ФИО9 расходы по проведению судебной экспертизы в размере 45 000 рублей, в равных долях, по 22 500 рублей с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО9 Яны ФИО9 к ФИО5, ФИО6 в лице законного ФИО3 ФИО7 о признании права собственности за ФИО4, ФИО9 Яной ФИО9 по 1/6 доле за каждой в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером № площадью 51,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; гараж № с кадастровым номером № площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> - отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу ГБУЗ МО «Бюро Судебно-медицинской экспертизы» расходы за проведение экспертизы в размере 22 500 рублей.

Взыскать с ФИО9 Яны ФИО9 в пользу ГБУЗ МО «Бюро Судебно-медицинской экспертизы» расходы за проведение экспертизы в размере 22 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ