Решения по делу № 2-1151/2019 ~ М-264/2019 от 24.01.2019

еИД 50RS0№-23 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диканского ФИО10 к ТУ ФАУГИ по Московской области, третье лицо СНТ «Заречье» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Диканский В.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ТУ ФАУГИ по Московской области в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер Диканский Г.В., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем садового домика, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ Диканский Г.Ф. составил завещание, которым все свое имущество завещал своему родственник Диканскому В.В. В связи с пропуском срока принятия наследства, нотариус отказала в возбуждении наследственного дела и порекомендовала обратиться в суд.

Просит признать Диканского ФИО11 фактическим принявшим наследство после смерти Диканского ФИО12. Признать право собственности на наследственное имущество, а именно земельный участок с садовым домом, находящееся по адресу: <адрес>

В судебное заседание Диканский В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, воспользовался услугами представителя по доверенности Абрамовой Н.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Представитель третьего лица СНТ «Заречье» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Диканский ФИО13 (л.д. 7 ).

На день смерти Диканскому ФИО14 принадлежало имущество земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 8-9).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Диканским Г.Ф. составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО8 и.о. нотариуса г. Москвы ФИО9., в соответствии с которым земельный участок под № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» расположенным на нем садовым домом, находящийся по адресу: <адрес> он завещал Диканскому В.В.

Согласно представленным сведениям, завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Установлено, что истец Диканский В.В. в установленный законом срок к нотариусу не обращался.

Вместе с тем судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что истец фактически принял наследство, несет расходы по его содержанию, владеет и пользуется имуществом.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Диканский В.В. является наследником к спорному имуществу, наследственное имущество им фактически принято.

Поскольку указанный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Диканского ФИО15 удовлетворить.

Признать Диканского ФИО16 фактически принявшим наследство после смерти Диканского ФИО17.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и расположенный на нем садовый дом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ