ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июня 2014 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Трапезниковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4236/2014 по иску <данные изъяты> к Немчинову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, расторжении договора, взыскании расходов по уплате госпошлины,
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика сумму долга по кредитному договору № № от 12.05.2011 в размере 254319, 41 руб., из которых: 35906, 29 руб. – сумма кредита, 182846, 82 руб. - сумма просроченного кредита, 18796, 50 руб. – проценты, 16583, 87 руб. - просроченные проценты, 185,93 руб. – текущие проценты, обращении взыскания на заложенное транспортное средство марки, модель LADA 217230, LADA PRIORA, 2011 года выпуска, цвет средний серо-зеленый металлик, идентификационный номер ХТА №, двигатель номер 1596, кузов номер ХТА №, шасси номер отсутствует, № двигателя №, 2681907, мощность двигателя 97,9 л.с., определении начальной продажной цены заложенного транспортного средства в размере 331300 руб., расторжении кредитного договора № № от 12.05.2011; взыскании почтовых расходов в размере 45, 50 руб., расходов по госпошлине в размере 5743, 19 руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № № от 12.05.2011 ответчику был выдан кредит в размере 281300 руб. на приобретение транспортного средства. Кредит предоставлен под 10,50% годовых. Согласно параметрам кредитного договора возврат кредита, уплата процентов в сумме 9165,87 руб. должны были осуществляться ежемесячно до 20 числа каждого месяца до 12.05.2014. С 20.03.2012 ответчиком не исполняются обязательства по уплате основного долга по договору и уплате начисленных процентов. По состоянию на 07.02.2014 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 254319, 41 руб., из которых: 35906, 29 руб. – сумма кредита, 182846, 82 руб. - сумма просроченного кредита, 18796, 50 руб. – проценты, 16583, 87 руб. - просроченные проценты, 185,93 руб. – текущие проценты.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении представитель истца указал, что согласен на рассмотрение дела судом в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
12 мая 2011 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, составными частями которого являются Заявление, Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил истцу кредит в сумме 281300 руб. на приобретение автомобиля. Кредит предоставлен ответчику под 10,50% годовых со сроком возврата 12.05.2014. В соответствии с параметрами кредита истец обязан производить возврат кредита и оплату процентов за пользование кредитными средствами путем внесения 20 числа каждого календарного месяца аннуитетного платежа в размере 9165, 87 руб. За каждый день просрочки исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору предусмотрена неустойка в размере 0,50 % от суммы просроченного платежа. 12.05.2011 года ответчик получил от истца кредит в размере 281300 руб.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. 6.4.2 кредитного договора банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование процентов.
С 20.03.2012 года ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.
Согласно расчету истца по состоянию на 07.02.2014 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 254319, 41 руб., из которых: 35906, 29 руб. – сумма кредита, 182846, 82 руб. - сумма просроченного кредита, 18796, 50 руб. – проценты, 16583, 87 руб. - просроченные проценты, 185,93 руб. – текущие проценты.
Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: данными о клиенте, Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства, информационным графиком платежей по кредиту, расчетом задолженности по договору, паспортом транспортного средства, карточкой учета транспортного средства.
Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.
В соответствии с п. 9.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечении исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, передает в залог истцу приобретаемое транспортное средство, параметры которого определены в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» Заявления. Оценочная стоимость транспортного средства (предмета залога) устанавливается равной цене приобретения, а именно 331300руб. Предметом залога является марка, модель LADA 217230, LADA PRIORA, 2011 года выпуска, цвет средний серо-зеленый металлик, идентификационный номер ХТА № двигатель номер № кузов номер ХТА №, шасси номер отсутствует, № двигателя №, 2681907, мощность двигателя 97,9 л.с. Согласно п. 9.8 Условий предоставления кредита истец в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору имеет право обратить взыскание на предмет залога.
В соответствии со статьёй 334 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 1 закона «О залоге» залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна /ст. 348 ч. 3 ГК РФ/. Согласно карточке учета транспортных средств договора владельцем транспортного средства с 05.06.2013 года до настоящего времени является ответчик. Поскольку исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов предусмотрено договором периодическими платежами, ответчик в течении 12 месяцев нарушил сроки внесения платежа белее чем три раза, то основания для обращения взыскания на заложенный имущество автомобиль имеются.
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом /ч. 1 ст. 350 ГК РФ/. В соответствии с п. 11 ст. 28.2 закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. При отсутствии возражений со стороны ответчика суд принимает при определении начальной продажной цены заложенного автомобиля условие, предусмотренное Заявлением-анкетой, Условием предоставления кредита, согласно которым оценка автомобиля составляет 331300 руб. Требования истца об установлении способа реализации путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 331300 руб. следует удовлетворить.
Требования истца о расторжении кредитного договора основаны на положениях ст. 450 ч. 2 п. 1 ГК РФ, а поэтому подлежат удовлетворению. Неисполнение ответчиком обязанностей по возврату долга и уплате процентов является существенным нарушением договора.
Почтовые расходы в размере 45, 50 руб. кассовым чеком. Указанные расходы в силу ст. 94 ГПК РФ направлены на правильное и своевременное рассмотрение дела судом, а поэтому признаны судом необходимыми, которые подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 310, 334, 348, 350, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 28.2, 32 закона «О залоге», статьями 98, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Немчинова ФИО6 в пользу <данные изъяты> сумму долга по кредитному договору № № от 12.05.2011 в размере 254319 рублей 41 копеек, из которых: 35906 рублей 29 копеек – сумма кредита, 182846 рублей 82 копеек - сумма просроченного кредита, 18796 рублей 50 копеек – проценты, 16583 рублей 87 копеек - просроченные проценты, 185 рублей 93 копейки – текущие проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5743 рублей 19 копеек, почтовые расходы в размере 45 рублей 50 копеек, всего 260108 рублей 1 копейка.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки, модель LADA 217230, LADA PRIORA, 2011 года выпуска, цвет средний серо-зеленый металлик, идентификационный номер ХТА №, двигатель номер № кузов номер ХТА №, шасси номер отсутствует, № двигателя №, 2681907, мощность двигателя 97,9 л.с.
Определить начальную продажную цену автомобиля марки, модель LADA 217230, LADA PRIORA, 2011 года выпуска, цвет средний серо-зеленый металлик, идентификационный номер ХТА № двигатель номер 1596, кузов номер ХТА № шасси номер отсутствует, № двигателя № 2681907, мощность двигателя 97,9 л.с. в размере 331300 рублей.
Расторгнуть кредитный договор № № от 12.05.2011, заключенный между <данные изъяты> и Немчиновым ФИО7.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.С. Бахчева