Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2017 ~ М-34/2017 от 31.01.2017

Дело №2-103/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Покровск                                       27 марта 2017 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сыроватской О.И., единолично,

с участием истца Васильевой А.А.,

при секретаре Постниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой А.А. к Муниципальному унитарному предприятию Управляющая компания «Покровские коммунальные системы» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению и компенсации морального вреда,

установил:

Васильева А.А. обратилась в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к МУП УК «Покровские коммунальные системы» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению и компенсации морального вреда.

В обоснование своих исковых требований истец указала на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>. Собственниками указанного многоквартирного дома в качестве способа управления выбрана МУП УК «ПКС». Ответчик свои обязательства по обеспечению коммунальной услугой по отоплению в течение отопительного периода 2014-2016г.г. исполнял не надлежащим образом, а именно в течение всего указанного отопительного периода температура воздуха в квартире не превышала 16-190С. За не надлежащее предоставление коммунальных услуг ответчик несет ответственность предусмотренную действующим законодательством РФ, в том числе в порядке п.60 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Согласно п.п.60, 75, 76, 77 Правил, исполнитель коммунальных услуг обязан произвести перерасчет платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг не надлежащего качества и с перерывами, превышающими установленную продолжительность, также обязан возместить неустойку в соответствии с требованиями ст.13 Закон РФ «О защите прав потребителей». Не надлежащее исполнение ответчиком условий договора управление и обязательных требований, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, повлекло моральные и физические страдания истца, т.е. причинило моральный вред, который подлежит компенсации. Просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились представитель ответчика - МУП УК «ПКС», о причинах своей неявки суду не сообщили.

Выслушав доводы истца, суд на основании ст.167 ч.5 и ч.3 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - МУП УК «ПКС», надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В судебном заседании истец Васильева А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и ссылаясь на те же доводы просит иск удовлетворить в полном объеме.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан оказывать потребителю услугу, качество которого должно соответствовать договору. Если стандартами предусмотрены обязательные требования к качеству услуги, исполнитель обязан оказывать услугу, соответствующую этим требованиям.

Согласно п.п "а" п. 33 раздела V Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг не надлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании п.п. "а", "г" п. 31 Правил, исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее потребителю коммунальные услуги) обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте РФ принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В соответствии с п. 98 Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Как следует из материалов дела, истец Васильева А.А. владеет на праве общей совместной собственности <данные изъяты> благоустроенной квартирой, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Васильевой А.А. и ответчиком МУП УК «ПКС» заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>

Согласно условий указанного Договора управления, управляющая организация обязалась оказывать собственникам помещений дома коммунальные услуги, в том числе коммунальную услугу по теплоснабжению. Качество услуг должно соответствовать обязательным требованиям нормативов и стандартов, санитарных правил и норм, условиям оговора. Снижение качества услуг допускается исключительно в случаях и в пределах отклонений, предусмотренных действующими нормативными правовыми актами.

Пунктом 15 Приложения N 1 Правил предусмотрено, что качество коммунальной услуги по теплоснабжению должно соответствовать: температура воздуха в жилых помещениях - не ниже +18 град., в угловых комнатах +20, в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31 C" и ниже) в жилых помещениях - не ниже +20 град. (в угловых комнатах - +22 град).

Факт несоответствия температурного режима в квартире истца установленным нормам в период отопительного сезона 2014г., подтверждается представленным в материалы дела заявлением истца, согласно которой в ноябре 2014г. температура воздуха в квартире была постоянно низкая.

Протоколом измерений метеорологических факторов от ДД.ММ.ГГГГ. , составленного санитарным врачом Аккредитованного испытательного лабораторного центра Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии РС(Я)» в <адрес> Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека, установлено, что температура воздуха в квартире истца (при температуре наружного воздуха –340С) во всех точках измерений не соответствует требованиям п.4.1 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещения» ниже нормы.

Протоколом измерений метеорологических факторов от ДД.ММ.ГГГГ. , составленного врачом лаборантом Аккредитованного испытательного лабораторного центра Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии РС(Я)» в <адрес> Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека, установлено, что температура воздуха в квартире истца (при температуре наружного воздуха –380С) во всех точках измерений ниже нормы, что не соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещения» и требованиям ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях».

Таким образом, судом установлено, что ответчик МУП УК «ПКС» являясь управляющей организацией предоставляющей коммунальную услугу "отопление", в период отопительного сезона за 2014г. и за 2016г. предоставляла указанную услугу истцу не надлежащего качества.

Допущенное несоответствие температурного режима в период отопительного сезона за 2014г. и за 2016г. является нарушением п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 и в соответствии с положениями п. 98 Правил является основанием для перерасчета платы за спорный период времени.

При этом, в нарушение требований ст.57 ГПК РФ ответчиком каких-либо достоверных доказательств подтверждающих тот факт, что в указанные периоды истцу оказывалась коммунальная услуга надлежащего качества, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести истцу перерасчет платы за коммунальную услугу "отопление" за периоды с января по декабрь 2014г. и с января по декабрь 2016г., являются обоснованным и подлежат удовлетворению. При этом, перерасчет должен быть произведен ответчиком в соответствии с порядком предусмотренным разделами IV и IX Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

При этом, заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести истцу перерасчет платы за коммунальную услугу "отопление" за отопительный сезон 2015г., удовлетворению не подлежат, поскольку в нарушение требований ст.57 ГПК РФ каких-либо достоверных доказательств подтверждающих, то, что в указанный период в квартире истца температура воздуха была ниже установленной, приложением N 1 к Правилам, истцом суду не представлено.

В силу положения ст. 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ, ст. 15, п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, поскольку факт нарушения прав проживающих в квартире лиц, в указанные выше периоды, был подтвержден в ходе судебного разбирательства.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей от уплаты которых истец освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Васильевой А.А. к Муниципальному унитарному предприятию Управляющая компания «Покровские коммунальные системы» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению и компенсации морального вреда–удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие Управляющая компания «Покровские коммунальные системы» произвести Васильевой А.А. перерасчет платы за коммунальную услугу "отопление" за отопительный период с января по декабрь 2014г. и за отопительный период с января по декабрь 2016г., по адресу: <адрес>

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Управляющая компания «Покровские коммунальные системы» в пользу Васильевой А.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Управляющая компания «Покровские коммунальные системы» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Сыроватская О.И.

Решение в окончательной форме составлено 27 марта 2017 года.

2-103/2017 ~ М-34/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Васильева Анна Анатольевна
Ответчики
МУП Управляющая компания Покровские коммунальные системы
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Сыроватская Ольга Иннокентьевна
Дело на странице суда
pokrovsk--jak.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2017Передача материалов судье
01.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2017Судебное заседание
23.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2017Дело оформлено
17.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее