Решение по делу № 2-227/2020 (2-3149/2019;) ~ М-3081/2019 от 13.12.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 января 2020 года                                                                        г. Усолье-Сибирское

    Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием представителей истца Новиковой А.В., Чепик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2020 ((данные изъяты)) по исковому заявлению областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Усолье-Сибирское к Гапочко Владимиру Витальевичу о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

    ОГУ ЦЗН г. Усолье-Сибирское обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился ответчик Гапочко В.В. за предоставлением государственной услуги в целях поиска подходящей работы. Ответчик ранее состоял на учете в Центре занятости населения в качестве безработного в период с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности безработного, в том числе о необходимости незамедлительно информировать истца о своих действиях по трудоустройству. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было назначено пособие по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производилось финансирование за счет средств федерального бюджета. ДД.ММ.ГГГГ ответчик трудоустроился в ООО «Вертикаль» на должность машиниста (кочегара). На момент получения пособия по безработице он считался занятым, имел оплачиваемую работу, но истцу об этом не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ Гапочко В.В. был снят с учета в качестве безработного. Таким образом, считает, что ему необоснованно было выплачено пособие по безработице в сумме <данные изъяты>

    На основании изложенного просит взыскать с Гапочко Владимира Витальевича денежные средства в сумме <данные изъяты> в пользу ОГКУ ЦЗН <адрес>.

    В судебном заседании представители истца ООО «Центр занятости населения г. Усолье-Сибирское» Новикова А.В., Чепик М.А., действующие на основании доверенности (л.д. 24,25), на исковых требованиях настаивали по основаниям, в нем изложенным.

    Ответчик Гапочко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

       В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О занятости населения в Российской Федерации», занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход.

Согласно вышеуказанному Закону, пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, признанным в установленном порядке безработными, но не трудоустроенным в период, в течение которого за ними по последнему месту работы (службы) сохраняется средняя заработная плата (с зачетом выходного пособия), пособие по безработице начисляется начиная с первого дня по истечении указанного периода.

    Период выплаты пособия по безработице гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в том числе гражданам, уволенным в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, с военной службы по призыву в связи с истечением ее срока и состоявшим до увольнения в связи с призывом на военную службу в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель, не может превышать шесть месяцев в суммарном исчислении в течение 12 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

    Для граждан, впервые ищущих работу (ранее не работавших), граждан, стремящихся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва, граждан, уволенных за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, граждан, уволенных по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и состоявших в этот период в трудовых (служебных) отношениях менее 26 недель, а также для граждан, направленных органами службы занятости на обучение и отчисленных за виновные действия, период выплаты пособия по безработице не может превышать три месяца в суммарном исчислении в течение 12 месяцев.

    В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице может быть прекращена, приостановлена или его размер может быть сокращен органами службы занятости.

    Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях, в том числе признания гражданина занятым по основаниям.

    Занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

    В судебном заседании установлено, что на основании заявления Гапочко В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) был поставлен на учет в ОГУ Центр занятости населения <адрес> в качестве безработного в период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

    С ДД.ММ.ГГГГ Гапочко В.В. установлена продолжительность выплаты пособия по безработице 12 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные пособия по безработице выплачивались исходя их величины среднего заработка по последнему месту работы, что подтверждено приказом ОГУ Центр занятости населения <адрес> (данные изъяты)/ПП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гапочко В.В. трудоустроился в ООО «Вертикаль» на должность машиниста (кочегара), что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Гапочко В.В. снят с учета в качестве безработного, ему прекращена выплата пособия в связи с его самостоятельным трудоустройством (л.д. 16).

    Таким образом, Гапочко В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел оплачиваемую работу, и ему необоснованно было начислено и выплачено пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

    ОГКУ ЦЗН <адрес> в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ составлено уведомление о возврате суммы незаконно полученного пособия по безработице в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), с которым он ознакомился ДД.ММ.ГГГГ, согласился вернуть незаконно полученные денежные средства, что подтверждается его подписью (л.д. 7).

    Ответчик Гапочко В.В. в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил, что дает суду основание полагать об отсутствии у него каких-либо возражений относительно существа заявленного требования.

    Таким образом, в установленные сроки обязательство ответчика не было исполнено, а потому суд пришел к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика суммы незаконно полученного пособия по безработице в размере <данные изъяты>

    Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден,     подлежит взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из взысканной суммы ущерба, в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Усолье-Сибирское к Гапочко Владимиру Витальевичу о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить.

    Взыскать с Гапочко Владимира Витальевича в пользу областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Усолье-Сибирское денежные средства в сумме <данные изъяты>

    Взыскать с Гапочко Владимира Витальевича в бюджет муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Д.К. Егоров