Решение по делу № 2-3519/2019 ~ М-1168/2019 от 05.03.2019

    24RS0№-94

    Гражданское дело №

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>    5 августа 2019 г.

    Центральный районный суд <адрес>

    В составе председательствующего Ковалевой Т.В.,

    При секретаре Андреенко Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору о банковской карте,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Цкаеву Р.Г. о взыскании задолженности по договору о карте в размере 91 314,02 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 940 руб.

    Требования мотивированы тем, что 09.02.2013 между сторонами был заключен договор о банковской карте с предоставлением кредитных средств в пределах лимита в соответствии с условиями, изложенными в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свою обязанность по оплате минимальных платежей, задолженность согласно прилагаемому расчету составляет 91 314,02 руб.

    В судебное заседание ответчик Цкаев Р.Г. не явился, о дате и времени судебного заседание извещен надлежащим образом; его представитель Чистякова Г.К. (доверенность от 28.02.2019) в судебном заседании исковые требования признала частично, возражала против удовлетворения требований о взыскании комиссии по страхованию, так как данная комиссия неправомерно включена в общую сумму задолженности, поскольку Цкаев Р.Г. при подписании договора не ставил отметку в графе дополнительные услуги; вместе с тем полагает, что размер неустойки соответствует периоду просроченных платежей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В силу ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

    Изучив иск, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).

    Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).

    В ходе судебного заседания установлено, что 09.02.2013 Цкаев Р.Г. обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в данном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, указанную в разделе «информация о карте» анкеты; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

    Банк в порядке акцепта открыл счет карты, заключив договор № 104064050 о предоставлении и обслуживании карты.

    В силу п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия по картам) ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий.

    Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете в соответствии с п.6.24 Условий по картам. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета выписки согласно п.6.22 Условий по картам.

    При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязан в соответствии с договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора согласно Условиям по картам.

    Согласно представленным сведениям Банка обязательства заемщика по оплате минимальных платежей осуществлялись ненадлежащим образом, в связи с чем Банк в порядке п.6.22 договора о карте потребовал оплату задолженности в размере 97 539,71 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 11.02.2016.

    Исходя из представленного Банком расчета, задолженность ответчика за период с 12.02.2013 по 11.02.2016 по состоянию на 29.01.2019 с учетом произведенных платежей на сумму 6 225,69 руб. составляет 91 314,01 руб., в том числе 66 358,19 руб. – задолженность по основному долгу, 7 838,37 руб. - проценты за пользование кредитом, 8 762,09 руб. - комиссия за участие в программе по организации страхования, 7 655,37 руб. - плата за пропуск минимального платежа, 700 руб. – комиссия.

    Поскольку ответчик доказательств погашения задолженности либо его иного размера в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

    При этом возражения ответчика о несогласии по взысканию комиссии за участие в программе страхования, суд находит несостоятельными, поскольку в анкете на получение карты ответчик выразил свое согласие участвовать в программе по организации страхования в рамках договора о карте; также в заявлении ответчик выразил согласие, что ознакомлен с условиями программы страхования, о праве банка взимать в рамках договора страхования комиссию в соответствии с тарифами.

    В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины (платежные поручения от 19.02.2018,18.02.2019,) в размере, пропорционально обоснованно заявленным требованиям: 2 939,42 руб. (91 314,02 руб. – 20 000)*3% + 800).

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 104064050 от 09.02.2013 в размере 91 314,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 939,42 руб., а всего 94 253,43 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

    Председательствующий              подпись

    Копия верна:

    Судья                                          Т.В. Ковалева